第5部分(第1/4 页)

东坡豪放背后的无限婉约——水龙吟

似花还似非花，也无人惜从教坠。抛家傍路，思量却是，无情有思。萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭。梦随风万里，寻郎去处，又还被莺呼起。

不恨此花飞尽，恨西园、落红难缀。晓来雨过，遗踪何在？一池萍碎。春色三分，二分尘土，一分流水。细看来、不是杨花，点点是离人泪。

王国维在《人间词话》中说：“咏物之词，自以东坡《水龙吟》为最。”评价颇高，叫人不得不读。王氏还说：东坡之杨花词《水龙吟》虽是和韵，可更像是原作；而章质夫之原作倒却极似和韵。两人才华之高下自不必说，单这两篇同题作文来看，高下迥然。

与你们同时代的词人晁冲之就曾作过如下评价。他认为，你的词好比西施与昭君，只要洗净脸，就能与天下任何美女相比。用今天时尚一点的话说，就是能PK掉普天之下的众多美女！而章质夫的词则像那些生得不够自信的女子，搽了过多的化妆品，表面上看光鲜亮丽，可比起你的词来，那就逊色多了。用李白的“清水出芙蓉，天然去雕饰”来形容你的这首杨花词再恰当不过了。

这位写《水龙吟》杨花词的章大人是你在开封任翰林学士的好友，在当时，诗词名声甚响，颇有些名气。宋哲宗元祐三年（1087），章大人得《水龙吟》杨花词后，看来还颇为满意，于是寄与你美文共赏。你读后也颇谦虚地回了封信说：章大人的杨花词极为妙绝，使别人没法再措辞相和。

说虽如此，你最终还是依章词原韵，和了这章《水龙吟》，却异彩大放，硬生生地抢了章词的彩头，于是有了王国维的如上评价。

杨花，杨花，满天飞。飘飘悠悠，起起落落，轻轻盈盈，缥缥缈缈。像花，却又不像花。因为没有花的热烈，花的艳丽，花的馨香，没有人怜爱，没有人追捧，就这么任由她漫天纷坠，独自零落。

弱不禁风的杨花，辞别了纤纤的柔枝，辞别了如烟的柳叶，随了风的差遣，忽起忽落，最终遗憾地委身路傍。

杨花，人们说她冷漠无情，但只要想一想，你看她一片片，一朵朵，轻轻盈盈，缠缠绵绵，实际上都有着无限的愁思！

杨花，她盈盈绕绕飞呀飞，她时隐时现飘呀飘，就像那思妇寸寸折断的百结柔肠；她那碧绿的叶片，如美人儿弯弯含愁的眉毛，就像思妇那娇困的眼睛，半开半闭，睡意蒙胧，意兴阑珊；更像是思妇寻觅情郎时那飘忽不定的魂魄，追随清风，飘翔万里，去寻找新的归宿，寻找心爱的郎君。可是，还未等到寻到心爱的他，偏又被一阵黄莺的鸣声惊醒，唉，又是春梦一场。

好花难再，好梦难回。

杨花飘飞，纷纷扬扬，最终都要落尽。但你却从不怨恨她。她那么柔弱，她那么憔悴。最让人伤心的是，在那西边的小园，万花纷谢，恨落满院，很难让她们垂缀旧枝，再展芳颜。

经一夜暴风雨的摧残，待明天晴光普照大地，杨花呀，我们到哪里去寻找她的踪迹？

噢，原来她落到了池塘的水里，化成了一池零零碎碎的浮萍。杨花呀，她本来曾拥有春色三分，可如今，已有二分飘来飘去，随风化作了尘泥；剩下的一分，扬扬洒洒，也已随流水而去。

杨花呀，仔细想想，那飘飞弥漫的千点万点，零零落落，斑斑点点，那不是飘絮的扬花，那分明是被离别熬煎苦了的离人的泪花点点！

“最是无情台城柳，依旧烟笼十里堤。”这是晚唐诗人韦庄的怀古伤时之诗！柳枝的“无情”更见作者的有情有义，杨柳的“无情”更见出世事的沧桑，世势的无常。

而你笔下的扬柳看似无情，却情满路径，情满池塘，情满西园，情满万里，情满天涯！

杨花，她没有众花的娇美，群芳的馨香，但她却是天生的情种！虽然她是那么的朴实无华，虽然她是那么的不被人重视！

而你，却是一个多情之人，你替她深深地惋惜。你惋惜她纷坠飘落，无根无依无定处；你惋惜她依依不舍，依恋故枝，却不得不在无力的东风中飘泊成天涯孤芳失路游魂；你惋惜她寻梦天涯，欲与意中人断肠人梦中相会，却被无情的现实将她的美梦击碎！尽管现实的某些声音有时异常的婉转动听，比如黄莺！她就曾是那么轻易地击碎过唐代怨妇的美梦，使得她不能梦走辽西，与征夫相会。现在，黄莺旧伎重演，又轻易地将杨花之梦粉碎！

杨花，那在烟雨中纷坠的杨花，在东风中游走的杨花，在飘泊中做梦的杨花，那分明就是你那个时代的怨妇呀！正因如此