第51部分(第1/4 页)

总之直系当政四年，中国政治是围绕着曹吴打转的。玆将曹吴年代的军国大事，依次编年于后，读者庶可一目了然。

一、中共秘密组党（一九二一？七）

二、张段孙三角结盟反曹吴，中山北伐（一九二二？二─）

三、华北：第一次直奉战争，奉军大败（一九二二？四）

四、华南：陈炯明叛孙，中山不敌去沪（一九二二？四─八）

五、孙越宣言，中山联俄容共，胜利返粤（一九二三？一─二）

六、曹锟贿选作总统，中山继续北伐（一九二三？十）

七、国共合作，国民党第一次全国代表大会（一九二四？一）

八、第二次直奉战争，直军全溃，直系下台（一九二四？十）

读者如试阅上列八条条文而默诵之，则曹吴当权四年的中国政坛变化，便可尽收眼底。如打破砂娲，循序前进、由浅及深，则史学岂有涘涯？‘直军全溃、直系下台’之后，我们的第四个框框中的军阀故事，便以奉系的张氏父子为主体了。

军阀大事，分段编年

什么是‘四方’呢？

前节已言之，民初的‘北洋军阀’，一共只胡闹了十六年。四四一十六，这十六年却可整整齐齐的画分成四大段，每段四年；而每一段正好由一个或一系军阀当权。其时间延续大致如下：

一、袁氏当国（一九一二一九一六）二、皖系段氏当权（一九一六一九二○）三、直系曹吴当权（一九二○一九二四）四、奉系张氏父子当权（一九二四一九二八）

这个整整齐齐的四大段，每段四年，因此就可以四个连续的方框框，来解说一番了。

这一面自上到下，整齐划一，像四格玻璃窗一样的四个方框框，每框包涵一个阶段的历史。各框之间虽有其因果关系的连续性，但是分割开来，也各自成家，各自有其独立性。这种按时间直叙的写法，在我国传统史学上叫做‘编年体’。不过传统史学中的编年（如诸家‘通鉴’），都是没有选择的把诸事杂輮，按年份编排。读者如想知道某一特殊史事的原委，那就要打散编年，重行排过，是谓之‘本末体’。我们这里则合二为一。四年一段，分段编年，而每段纪事，亦自有其本末。

安国军总司令对抗革命军总司令

奉系张作霖、学良父子当权（一九二四一九二八）

一、冯玉祥‘国民军’盘据北京（一九二四？十一九二五？五）

二、中山病殁北京，奉军入关胁段、抚直、驱冯（一九二五？三─）

三、奉军郭松龄倒戈失败（一九二五？十一─十二）

四、国民党汪蒋联合（新）桂系，统一两广（一九二五？三─十一）

五、奉系逼段二次下野，驱逐冯玉祥、整合华北（一九二六？四─）

六、蒋介石逼汪胡出国，重振江浙帮，誓师北伐（一九二六？五─）

七、张作霖吸收直皖残部，扩组‘安国军’，自任总司令（一九二六？十二─）

八、革命军宁汉分烈，清党分共（一九二七？三─七）

九、张作霖自任中国元首‘陆海军大元帅’（一九二七？六？十八）

十、庄冯阎李二次北伐（一九二八？一─六）

十一、张作霖皇姑屯被炸（一九二八？六？四）

十二、张学良易帜（一九二八？十二？二十九）

军阀混战中的中国原是中国现代史上最复杂的一段；而军阀末季北伐期中的中国，则尤为最复杂中的最复杂的一段了。笔者所知的一位海外汉学权威的老教授，就为‘一九二七年之中国’

这一个命题，搞了大半辇子，还并未搞到一个差强人意的圆满结果呢！‘一九二七年之中国’是什么样的魔鬼呢？稍谈几条吧。且看新老军阀：什么皖系、直系、奉系、新旧桂系、冯系、阎系、滇系、粤系、川系等等都还老而不死，四处在蠢动呢。单一个‘新桂系’的头头（编者按：指作者所撰‘李宗仁回忆录’），笔者本人就写了他六十万字，还算是半部书呢。他在一九二七年所发生的作用，大致还可加上六十万字吧。

再看他们革命党的红蓝两派，简直就无法下手啊！且看红派。它不但在中国搞得天翻地覆，在俄国也搞得人头滚滚啰。托洛茨基谈中国问题，一本小书就谈了六百页，多半谈的都是‘一九二七年的中国’。他把我们的纽约市立大学，也搞得晕头转向啊。

纽约市大本部（City　Col