第9部分(第1/4 页)

楚王扬言与秦遇，魏王闻之恐，效上洛于秦。

六　楚使者景鲤在秦章

楚使者景鲤在秦，从秦王与魏王遇于境。楚怒。秦（合）＇令＇周冣为楚王曰：“魏请无与楚遇，而合＇齐＇于秦，是以＇使景＇鲤与之遇也。弊邑之于与遇善之，故齐不合也。”楚王因不罪景鲤而德周、秦。

七　楚王使景鲤如秦章

楚王使景鲤如秦。客谓秦王曰：“景鲤，楚王（使景）所甚爱，王不如留之以市地。楚王听，则不用兵而得地；楚王不听，则杀景鲤，更（不）与不如景鲤（留）＇者＇，是便计也。”秦王乃留景鲤。

景鲤使人说秦王曰：“臣见王之权轻天下，而地不可得也。臣之来使也，闻齐、魏皆且割地以事秦。所以然者，以秦与楚为昆弟国。今大王留臣，是示天下无楚也，齐、魏有何重于孤国也。楚知秦之孤，不与地，而外结交诸侯以图，则社稷必危，不如出臣。”秦王乃出之。

八　秦王欲见顿弱章

秦王欲见顿弱，顿弱曰：“臣之义，不参拜，王能使臣无拜，即可矣。不，即不见也。”秦王许之。于是顿子曰：“天下有＇有＇其实而无其名者，有无其实而有其名者，有无其名又无其实者。王知之乎？”王曰：“弗知。”顿子曰：“有其实而无其名者，商人是也。无把铫推耨之势，而有积粟之实，此有其实而无其名者也。无其实而有其名者，农夫是也。解冻而耕，暴背而耨，无积粟之实，此无其实而有其名者也。无其名又无其实者，王乃是也已；立为万乘，无孝之名，以千里养，无孝之实。”秦王悖然而怒。

顿弱曰：“山东战国有六，威不掩于山东，而掩于母，臣窃为大王不取也。”秦王曰：“山东之（建）＇战＇国可兼与？”顿子曰：“韩，天下之咽喉；魏，天下之胸腹。王资臣万金而游，听之韩、魏，入其社稷之臣于秦，即韩、魏从；韩、魏从，而天下可图也。”秦王曰：“寡人之国贫，恐不能给也。”顿子曰：“天下未尝无事也，非从即横也。横成则秦帝，从成即楚王。秦帝即以天下恭养，楚王即王虽有万金弗得私也。”秦王曰：“善。”乃资万金，使东又游韩、魏，入其将相，北游于燕、赵，而杀李牧。齐王入朝，四国必从，顿子之说也。

九　顷襄王二十年章

（顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢郢、夷陵，烧先王之墓，王徙东北，保于陈城，楚遂削弱，为秦所轻。于是白起又将兵来伐。楚人有黄歇者，游学博闻，襄王以为辩，故使于秦。说昭王曰：“天下莫强于秦、楚，今闻大王欲伐楚，此犹两虎点斗，而驽犬受其弊，不如善楚，臣请言其说。臣闻之：）

＇说秦王曰＇：“物至而反，冬夏是也。致至而危，累碁是也。今大国之地半天下，有二垂，此从生民以来，万乘之地未尝有也。先帝文王、庄王、王之身，三世而不＇忘＇接地于齐，以绝从亲之要。今王三使盛桥守事于韩，成桥以北（入燕）＇燕入＇。是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可谓能矣。王又举甲兵而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、虚、桃人，楚、（燕）＇魏＇之兵云翔不敢校，王之功亦多矣。王申息众（二）＇三＇年然后复之，又取蒲、衍、首垣，以临仁、（平）＇丘＇，小黄、济阳婴城，而魏氏服矣。王又割濮（磨）＇历＇之北，属之燕，断齐、（秦）＇韩＇之要，绝楚、魏之脊。天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦惮矣。王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁义之（诫）＇地＇，使无复后患，三王不足四，五伯不足六也。王若负人徒之众，（材）＇杖＇兵甲之强，壹毁魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有后患。《诗》云：”靡不有初，鲜克有终。‘《易》曰：“狐濡其尾。’此言始之易，终之难也。

“何以知其然也？智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也；吴见伐齐之便，而不知干隧之败也。此二国者非无大功也，（设）＇没＇利于前，而易患于后也。吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦；智氏信韩、魏，从而伐赵，攻晋阳之城，胜有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之（上）＇下＇。今王妬楚之不毁也，而往毁楚之强＇韩＇魏也。臣为大王虑而不取＇也＇。《诗》（云：”大武）＇大武云：“＇远宅不涉。‘从此观之，楚国援也，邻国敌也。《诗》云：”他人有心，予忖度之。跃跃毚兔，遇犬获之。’今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴信越也。

“臣闻敌不可易，时不可失。臣恐韩、魏之卑辞虑患，而实欺大国也。此何也？王既无重世之德于韩、魏