第31部分(第1/4 页)

当年约翰。劳一般的智慧，对经济事务无所不知，任意决定货币、财政、税收、贸易、价格、

收入等政策，还告诉我们这样对我们最好。于是他们就‘微调’了我们的经济。

当今大多数经济学家们都是凯恩斯的徒子徒孙培养出来的，包括那些诺贝尔奖的获得者，如

著名的教材《经济学》的作者保罗。萨缪尔森。他的教材里充满了数学公式和各种彩色图表。

但是当读到他对黄金的观点时，才发现他的看法几乎没有任何历史纵深而显得非常肤浅。他

是20　世纪学术界的一个典型的例子，经济学家们完全忽略了对金钱历史的研究，或者是为了

某些理由而选择故意忽略。”＇9。12＇

萨缪尔森在他著名的对1968　年以后的黄金价格双轨制的评论（The　Free…market　tier）中说：

在IMF（国际货币基金组织）之外，黄金最终被完全去货币化了。它的价格完全由供需关系

决定，就像铜、小麦、银或盐一样。

一个中东的酋长如果在55　美元一盎司的价位上购买了黄金而在68　美元的价位上卖出的话，

他一定能挣不少钱。但是，如果他是55　美元买进，而38。5　美元甚至33　美元抛出的话，他就

会输掉身上的衬衫。

萨缪尔森坚信一旦黄金被踢出货币系统，那么对黄金的需求就只限于很少的几种工业需求，

如首饰业。所以，1971　年8　月15　日尼克松关闭黄金窗口，布雷顿体系垮台之后，黄金已不

再是货币，谁还会需要黄金呢？到1973　年，这位大教授出版这段宏论时，他认定1972　年75

美元一盎司的金价肯定维持不住，黄金最终可能跌到35　美元以下。让教授下巴脱臼的是7

年以后，黄金的价格冲到了850　美元一盎司。

还好，萨缪尔森不是华尔街的对冲基金经理，否则的话他输掉的就不仅仅是上身的衬衫了。

7。　一级警报：2004　年罗斯切尔德退出黄金定价

■■■一切霸权的力量源泉和最终形式都体现于定价权。

。onefx/bbs

■■■通过控制价格的过程来实现有利于己而不利于人的财富分配方式。定价权的搏斗恰似帝

位争夺一般剧烈，充满权谋和机诈，价格鲜有在平等自由合理的市场运作过程中自然产生，

拥有优势的一方从来就是以无所不用其极的手段来确保自己的利益，这和战争没有任何本质

区别。

■■■讨论价格问题必须用研究战争和战例的思路才能接近事情的本像。制定价格、推翻价格、

扭曲价格、操纵价格都是各路当事人反复激烈较量的结果，没有人的因素作为参照背景，就

不可能明白价格形成的轨迹。

人们比较容易理解的是为什么有人座在老板的位置上发号施令，而多数人只能服从，因为

一切都有切肤之感。但老板的老板通过控制老板来间接控制众人，就不是那么明了和直观了，

顺着这个权力链条越往上人数越少。定价权的取得也是如此，控制一种商品的价格从来就

是自上而下的行为。

就黄金而言，谁控制了世界最大的黄金交易商，谁就控制了黄金的价格。所谓控制，就是交

易商们为了利益或迫于威势，主动或被动地接受权力上层的安排。

罗斯切尔德家族从１８１５年拿破仑战争中一举夺取黄金定价权至今已有近２００年的历

史。现代的黄金定价体制建立于１９１９年９月１２日，当五名各大财团的代表聚集在罗斯

切尔德银行时，金价被定在４磅１８先令９便士的价位上，约合７。５美元。尽管１９６８年

改为美元报价，但其运作模式基本未变。参加第一次金价制定的代表除了罗斯切尔德家族的

人，还有Mocatta　&　Goldsmid；　Pixley　&　Abell；　Samuel　Montagu　&　Co。　；　Sharps　Wilkins。。

罗斯切尔德家族随后成为固定的主席和召集人。从这一天开始，五位代表每天在罗斯切尔德

银行会面两次讨论实物黄金