第6部分(第1/4 页)

“你太天真了，”背对着窗户的古加持装模作样道，“你觉得只要有必然性，不管怎样匪夷所思的物理诡计都能被承认？”

“未必。我只是觉得这是个办法。”

“你说的充其量只是理论，假如你写了推理小说，并且将刚才的那番方法论写进小说里，就算读者被你说服，大致同意你的观点，但这就表明物理诡计具有存在意义？”

“难道不是？”

“我不赞同你的观点，当然，你的方法论确有一定的道理可言，但总觉得缺少某种关键的东西。这是一个酷似图面问题的根源性问题，我们探讨着的正是那个。”

“图面问题？”

“解说物理诡计时，偶尔会用上几幅丢人的插图吧？”海上接过话茬，“老爷子刚刚说的，正是物理诡计本身所附带的现实感这一壁障。”

“对诡计进行说明之时，有时会用插图来说明其机械性操作原理，图的作用就是帮助读者理解。这就是解答诡计的图的用处。但是，小说里只能以想象成立的诡计，用解说图来表示则会跃然纸上，所以，老夫才会琢磨，这是否就是接近了现实呢？至少，画面这二次元世界是有真实感的吧？不知从何时开始，物理诡计甚至被称做等同于图面诡计的东西。”

“那种东西，反而会使其丧失现实感吧？若想用图来误导的话，轻而易举便能办到。你们喜欢的那种推理中，一开始就将发生事件的行馆平面图画好，不管怎么看，建筑上都有很多疑点，这又是为何？”

“嗯，实际的现实原则跟物理诡计所附随的现实原则，其根源性大概不同。文章的暧昧处是只能在脑海中出现的，所以是一种幻想的世界，将其用图片这种二次元世界来呈现，算不算物理诡计的幸运之处呢？”

“如此说来，若二次元图表变成三次元模型的话，物理诡计就更受欢迎了？”

“谁知道呢。但若‘黑死馆’＇ 小栗虫太郎《黑死馆杀人事件》中的行馆。

＇或‘流冰馆’＇ 岛田庄司《斜屋犯罪》中的行馆。

＇能做成三次元模型出售，老夫没准会喜极而泣，然而……”

“然而？”

“反正不会哭的！这还用说吗？”窗端咳了两下，“然而物理诡计的脆弱，因此暴露无遗！三次元模型姑且不提，只要二次元的图片一出现，敏锐的读者就会马上看穿诡计的本质。虽然利用图面能使其具有真实性，却又容易损失物理诡计的神秘性。”

“原来如此，老爷子想说的是——物理诡计始终不能完美存在，对吧？”

“非也，非也。我可不打算如此容易就说穿了。”

“对了，镜子这平面上倒映的就是三次元世界呢！”山根突然插进一句，落落大方地说道，“这不是正好符合？若镜中世界存在的话，你们所寻求的真实不正是存在于镜中吗？”txt电子书分享平台

杀人事件　第六章（3）

“哦？哦……的确！待老夫找到了‘爱丽丝·魔镜’时，说不定就是此生首次领略物理诡计的本质呢。”

“老爷子，你是不是笨蛋啊？倘若找到了镜子，诡计云云就无关紧要了吧？只要找到镜子，本大爷的怀里就揣满了钱，有了钱，女人就会自动靠过来，就能跟你们这群嚷嚷诡计是什么的人永别了。”

“但镜子只有最后活下来的人才能得到吧？”鹫羽尽量淡淡说道，“总之，不活下来的话，连劳务费都收不到。”

“是啊。”

海上突然表情复杂地喃喃说道。

“我们之所以突然聊上推理小说和物理诡计，和此事并非全然无关。”

“到底是怎么回事？”

“老夫有一种预感，若我们在岛上被谁杀了，那犯人可能是利用某种机械性的手法。但海上先生跟古加持先生则猜想犯人会采取更大胆、更草率的行动，顺着这个话题，才聊到了物理诡计的存在云云。”

“是说有人想杀我们吗？”

“当然了，若硬说没有的话，未免太过乐观。”古加持皮笑肉不笑，“有可能是你，也有可能是提到这个论题的窗端先生。”

“还有可能是你呢！”海上故意把视线从古加持身上移开，“只有自己才是最可信的！”

“古加持先生他们所说的草率方法是？”

“比如下毒、枪杀……总之，是对犯人而言比较轻松的做法。或许还有炸弹吧。一句话，就是恐怖分子的犯罪。”

“不会吧？可以的话，