第7部分(第1/4 页)

慈禧的原话是“我病才好，找人不容易，你别给我为难！”可见对他的倚赖和重视。

这里撇开提一笔军机处。

虽说“清承明制”，但清朝皇帝对文官集团的控制远胜明朝，除了是因为外族入主之外，康熙朝创下的密折制度实在功不可没。

清制是鼓励四品以上官员直接给皇帝上密折的，这种制度之下，官员们各自惶惶，生恐彼此告密，竞相向皇帝表忠心。

附带的，大家可以看到雍正在折上批各种“朕就是这样汉子”——这种内容当然不适宜公开。而军机处的权力之所以远胜明代内阁，就是因为军机处管密折。

扯远了。翁同龢入军机处，是他一生中宦途最得意的时刻，这是光绪八年的事。两年之后，慈禧发动“甲申政变”，废掉主政军机处的恭亲王奕欣。翁同龢受风波影响，“革职留任”，因为他是帝师，可以说这个处理对他没有实际影响。

也就是在这个位子上，他碰到中日战和这样的大问题。

实际上，当时朝中多数人，包括光绪和慈禧在内，都是主战的——这里得给慈禧说句公道话。咸丰身体不好的时候，经常让慈禧（当时的懿贵妃）参与政事，那时起她就是比较坚定的主战派——总之当时基本上“是中国人都主战”，因为日本人干得实在太过分了，凡还有点血性的正常人，都不能忍。

主和派中央主要是孙毓汶和徐用仪，诸侯主要是李鸿章。孙是办过法国在越外交的人，李鸿章不用说了，当时最熟洋务的人，知道我们根本打不过。但是顶不住所有人都主战，不得不打了。

现在有很多资料说翁跟李鸿章有私仇，所以主战，比如这篇翁同龢：搅局之王　与李鸿章暗斗导致清军惨败里面说：通过王伯恭（曾任袁世凯的总统顾问）所着的《蜷庐随笔》一书中记载的一段亲历，我们来看看翁师傅心中的小九九吧——

“甲午战前，翁同龢一力主战，李鸿章言不可轻开衅端……我去见翁，向他力陈主战的错误。我想翁也是我的老师，他向来是器重我的。但翁听了我的劝说后，笑我是书生胆小。我说：‘临事而惧，古有明训，岂能放胆尝试？而且，我国无论兵器还是战法，都百不如人，不能轻率地开战啊！’翁说：‘李鸿章治军数十年，扫荡了多少坏人啊！现在，北洋有海军陆军，正如火如荼，岂能连一仗都打不了吗？’我说：‘知己知彼，才能百战百胜。今已知自己确实不如人，哪里有胜利的希望呢？’翁说：‘我正想让他到战场上试一试，看他到底是骡子还是马，将来就有整顿他的余地了！’”

“爱国口号”下的真实目的竟然是为了整治对手，惨白的事实似乎是在嘲笑大众的智慧。

这就是断章取义了。这段话是王伯恭在《蜷庐随笔》里记下来的，翁的原话是“吾正欲试其良楛，以为整顿地也。”

这句话怎么理解？是不是说就是等着李鸿章出丑？其实看不出来。李鸿章主政北洋水师期间，不断向中央要钱要米，到打仗的时候，又说打不过不肯出击。你站在中央的立场上，会不怀疑他自己的小算盘？

封疆大吏，勾结近臣，历史上能容忍这种人的皇帝不多。

所以我个人认为，这里这句“吾正欲试其良楛”，意思也可以是“我要看看李鸿章到底是不是真心愿意为中央办事”，未必就是翁同龢与李鸿章有私仇。以“私仇论”解释翁李对立，更像是用今天小报记者的眼光，妄自揣度古代天子股肱的格局。

但翁这种文人从政，最大问题还是不接地气。我个人认为他不是因为与李的私仇才力主开战的，而是因为他作为一个对边疆军事都不了解，更别说熟悉西洋军制的旧式官僚，其知识结构根本不足以支持他在战和问题上作出理性判断，单凭着一股忠君爱国的思想就主战了。

结果当然只有战败。

甲午之战失利原因很多，在此不必赘述。失利之后，翁力求“宁增赔款而不割地”，可惜你打输了仗，之后决定权就不在你手里了，所以还是把李鸿章请出来去日本挨枪子。

许多书说李鸿章挨了骂，翁同龢却升了官，这不准确。翁并没有少挨骂，但军机领班不是他，练兵的不是他，拍板把军费去修圆明园的也是慈禧不是他，他不可能为战败负责。只不过他左右不讨好，所以有人试图落井下石而已。

甲午战败其实是对所有人心理的一次大冲击，因为多数人根本不知道我们会输得这么惨，还割地了，这是奇耻大辱，光绪都痛苦地说我不配再做天子了。打个不太恰当的比方，这就好像《三体》里