第15部分(第1/4 页)

�嗟摹�

探春见他那样，便也不好告诉她，那原本是用来替宝钗饯行的。

待得二月二十二日，姐妹们一齐进去，登时园内花招绣带，柳拂香风，自此繁华热闹了起来。因姑娘们自己住了，还每一处添了两个老嬷嬷，四个丫头，除各人奶娘亲随丫鬟不算外，另有专管收拾打扫的。

黛玉住了潇湘馆，宝钗住了蘅芜苑，迎春住了紫菱州，探春住了秋爽斋，惜春住了藕香榭，李纨住了稻香村，宝玉住了怡红院，姐妹们相互往来，闲时在这大观园中赏花观柳，日子倒也过得清闲自在。

眼见得皇帝下了圣旨，要在三月里进行选秀，姐妹们又择了日子，为各处没有赋名提联的景致取了名字，提了对联，好好的玩闹了一番。

按着卫朝的规矩，选秀的年龄在十三到十六岁，主要的目的就是充实皇帝后宫。官宦之家，只有一人可以得到后宫的份位，有资格的，自己报名参选。贾家已经有了一个贾元春，贾氏剩下的这三姐妹，除非是去做宫女，便都没有进入后宫的资格了。

宝钗的祖上是紫薇舍人，家中照规矩也是有一个名额的，此前薛家从未用过，宝钗的名额是定的，只是看选的结果罢了，看她的人品才学，竟无人认为她会不选上的。最差也能做个公主伴读之类。

是以圣旨一下，便连贾府也帮忙准备起来了。

作者有话要说：附湘云小评：

加一个小评论吧，关于史湘云和脂砚斋的，可以无视。

在喜欢黛玉的人当中，我也见过不少质疑史湘云那次戏子的比喻的。放在现代来看这当然没什么，但是，放在那个时候，这样的比喻——将小姐比作戏子的比喻——对一个千金小姐来说是相当严重的侮辱了。

那么史湘云这么做到底算是什么？没心机没城府心直口快还是别的什么？

首先我不觉得湘云是个坏人。

这不是从脂砚斋的评论来的。

虽然脂砚斋对这件事情的评论就是——湘云这个人，直心肠，事无不可对人言。

我也看过脂评本几遍，感觉上，脂砚斋就是一个满怀赞赏之心的读者，整个评本中经常有拿红楼梦和当时小说来对比的评论，大家觉不觉得语调熟悉？就好像是看多了烂书看多了那些俗套的剧情满心疲惫的时候，忽然就看见了一本好书于是……那种眼前一亮满怀欣喜的感情？难免一边赞叹一边拿来和其他书比……这种感情古今皆同啊！

所以脂砚斋给我的感觉就是一个读者，只是是一个和曹雪芹关系很近，才学很好，而且还能影响到他创作的读者，一个能时常和作者讨论的读者。但是，她不是曹雪芹，不能代表曹雪芹的心意。而我想，曹雪芹的创作意图和心态，她也不能完全知晓。

从秦可卿一件事情可以看出。秦可卿的“淫丧天香楼”可以说是曹雪芹写的比较清楚的，批判性比较强的一个段子了，很明显清楚，但是因为秦可卿的才干诤言，脂砚斋就不乐意了，她觉得要给秦可卿掩饰一下，要曹雪芹给改了。改掉的结果是，秦可卿的死，反而从相当明了的事件变成了充满了谜团的事情，如果不改，只怕大家还更加能看明红楼梦的前因后果些。

秦可卿的事情不改，稍稍隐晦一点不就可以了吗？非但不会有刘心武后面的争论猜疑，有心的读者们也不会就此忽略掉她的才干。贾琏在石呆子事件里面的一句话而已，就能让人看出他还是个有点良心的人。就不要说秦可卿托梦的那一大段话和之前的描写了。

这不是政治问题。如果是，那么脂砚斋就不会自己在评论里带点自得的透露出来了，所以这纯粹就是她的好心。她觉得秦可卿有才华，那样的事情就该隐讳一下。于是，在其他的地方，曹雪芹因为种种原因写的本来就隐讳，脂砚斋的眼里更就是谁都是好人了。就算知道不是，她也同样会隐讳一下的。

也于是，脂砚斋这种态度，虽然使得她的评论成为了后世判断红楼梦结局的重要证据之一，但她的评论，尤其是在人物评论方面，也实在不可尽信，更不能代替曹雪芹的描写、本意。（或者，她的评论也该“反照风月宝鉴”？）

因此到了现在，我们也不能看着脂砚斋这个好心的评论者的评论，就对某个人物盖棺定论了。

我觉得曹公本人，也本来就不想把湘云描写成一个心机深重的人。但是当然，也绝对不想把她描写成完人。不是完人——这和他对任何人的描写态度都是一致的。因为不完美，所以才真实。

曹公也是个人，当然也有自己的喜好善