第66部分(第1/4 页)

了三十口檀木箱子，并排摆在宋慈身前。

宋慈直起身声面对众人朗朗而道：“华亭一案，不仅牵涉两位朝廷命官，还有轩王，大理寺，临安府，刑部，这些都是朝中权贵，但是，在此大宋太祖皇帝定制的三十卷大宋刑统之下，没有权贵，一视同仁，有罪责罚，无罪则不罚。今天，我要当着圣上的面，百姓的面，大宋太祖皇帝定制的三十卷大宋刑统的面，证明梅晓辰无罪的同时也要证明很多人有罪！”

且听宋慈娓娓道来。

作者有话要说：真得快完结了……

73、第七十一章　。。。

宋慈两手分别执着一叠卷宗，道：“诸位大人，宋某四叨臬寄，他无寸长，独於狱案，精于检验，重于检验。宋某以为刑狱之事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。当宋某查华亭一案时，时间已隔数日，犯罪现场，嫌疑人，死者和各种证据都不像一开始那么容易获得了，也就是大辟和初情都不可考察了，所以宋某要重查案子，只有在检验上多下功夫才能找到事实的真相。这一份是大理寺呈办给临安府的验状，而另一份是宋某自己写得验状，两份验状诸位大人们可以进行比对，看哪份对检验的剖析更为深刻。”

衙役呈上两份验状在诸位高官中传阅，最后拿到赵扩手中检阅了一番，赵扩频频点头，道：“两份验状出入甚大，但你所写的条理据悉，显然更胜一寿，你从中又有何意外的发现呢？”

宋慈拱手道：“皇上圣明。宋某从中发现两点破绽……这一开始或许出于宋某喜欢鸡蛋里挑骨头的嗜好。”

白敬宣不无讥意道：“本官提醒你，真能让人挑出骨头的那就不是鸡蛋了。”

“哦？那就不妨试试看，宋某能不能从鸡蛋里挑出一两根骨头来。”宋慈一扬手中案卷，“华庭血案的案由在这份由大理寺和临安府协同记录的案卷中并人证，物证，口供，画押，一应俱全，似乎凭着这些就可致梅晓辰死罪，其实不然，宋某就先从对梅祈的检验中挑骨头。”

“大理寺验状所述：亡者梅祈，身负一伤，皮破出血而亡。敢问诸位大人，大凡皮破焉有不出血的道理？！宋某检验：梅祈胸骨下端，胸与腹的交接处有一处一寸长，三寸深，由长剑所刺的伤痕；胸口心脏处又有被掌击的痕迹，但这些都是极易迷惑人的伤痕，梅祈死亡的真正原因是因为中毒——死者血液皮肉在梅雨连绵的时节里居然能保存完好，没有腐烂，而且其中散发异香。宋某自幼习医，精于草药分辨，宋某一闻便联想到古书中一方奇药，一般用于古帝王死后保持尸骨不腐，长久留香的奇药，虽然是奇药但也是剧毒，此药的方子在此，皇上可请大内御医检查。”

宋慈向赵扩呈上药方，赵扩命人请来御医，御医端查片刻，奏禀道：“确是一方剧毒，饮下后不过一盏茶的时间便可毙命。”赵扩又命御医嗅闻辨析从梅祈尸体上取下来一点血肉的味道，御医也赞同了宋慈的说法。

赵扩问宋慈：“既然梅祈是毒死的，那么他身上何来那两处伤痕？”

“皇上莫急，且听宋某一一道来。”宋慈又拿起对岳弘之的检验验状，“宋某在检验岳弘之尸体时也找出了一些令人匪夷所思的东西——岳弘之尸体腐坏正常，他看来并没有中梅祈所中之毒，两人死在一块，为何一人中毒，一人没有呢？这是第一个疑问。第二个疑问：岳弘之左下腹部有一处剑伤，但并未伤及致命动脉，故不是致命伤，而他胸口处有数道乱刀所刺的伤痕，伤痕杂乱无章，刺得也并不深，看来行刺之人并不惯于使用兵器，且像是个双手柔软无力的人所为，哪到底是何人所为，又是用什么兵器所为？在大理寺的案卷中宋某怎么也找不到有关这种兵器的下落。”

赵扩问：“难道这兵器和造成岳弘之腹部之伤的兵器不是同一种兵器？”

“当然不是，造成岳弘之腹部伤痕的兵器是梅祈的陌刀，而胸口伤的兵器像是短刀或匕首所为……原判中，是岳弘之杀了梅祈，而梅晓辰杀了岳弘之，但岳弘之尸体上并没有梅晓辰所配长剑所致的伤痕，这不是就证明梅晓辰没有杀岳弘之吗？杀岳弘之另有其人吗？”

赵扩问：“那杀岳弘之的是何人呢？”

大堂上的临安知府薛海满头黑线，宋宁宗不是来旁听的吗？怎么这时和宋慈一问一道审案子审得这么起劲？

宋慈道：“找到了那柄神秘的凶器，再顺藤摸瓜找出真凶自然不难，难的是找出表象之后的真相。”

赵扩忽然恍然大悟，道：“梅晓辰不是已经承认是他杀了岳弘之吗