第88部分(第1/4 页)

的。③如果跟人民的意见发生冲突，特别是在危急的时候，或者忘记了决定谁

是朋友、谁是敌人的这种权利以前是属于人民的，这不是良好的谋士们所应

当作的。根据古代的法律，只有人民才可以决定和平与战争的问题。托天之

福，希望没有人提醒他们这一点，因此，当他们找着了一个领袖的时候，他

们也不会对我们发怒的。”

56。“但是，有人说，安敦尼把一些士兵们处死了。他身为总司令，你们

已经授权给他，他可以这样作的。还没有一个司令官因为这样的事情而需要

剖白的。如果要求一个将军对于士兵们担负责任，法律认为这是不恰当的。

在军队里，没有什么事比不服从还更坏的了，因为这个原因，有些士兵，甚

至在胜利之后，被处死刑，也没有人要求那些处死士兵的人来受审判。现在

他们的亲属也没有人来控诉的，但是西塞罗控诉，当他控告安敦尼犯杀人罪

的时候，他不召安敦尼来受法律上规定的杀人犯所应受的处罚，而污蔑他为

公敌。他的两个军团的叛逃，①说明安敦尼的军队是多么不服从和傲慢，——

这些军团是你们表决应当由安敦尼指挥的，②他们破坏法律，逃走了，不逃到

你们这里来，而逃到屋大维那里去了。但是西塞罗表扬他们，并且昨天建议，

应当由国库给付他们的奖金。神明保祐，希望以后不要再有这样的例子来折

磨你们了。仇恨之心使西塞罗不知不觉地自陷于矛盾中，因为他一面控告安

敦尼想夺取最高的权力，但同时又控告他处罚他的士兵，而这样的阴谋者对

于他们的部下总是温和的而不是严厉的。因为西塞罗毫不迟疑地控告安敦

尼，说自从恺撒死后，他的其余一切施政都是暴虐的，那么，让我来把他的

行为一一考察一下。”

57。“安敦尼自己现在有不经过审判而被判罪的危险——到底他没有经过

审判而残暴地处死了谁呢？他把谁逐出了罗马呢？他在我们面前侮辱了谁

呢？如果他对我们个别的人没有罪过的话，那么，他对于我们全体曾经阴谋

集体地杀害过吗？什么时候，西塞罗啊？是他使不咎既往的特赦令通过元老

院的时候吗？③是他不许控告任何凶手的时候吗？是他动议审查国库账目的

时候吗？④是他建议召回你们的庞培的儿子绥克斯都·庞培，并从国库中以公

款偿还他父亲被没收的财产的时候吗？①是他逮捕那个阴谋者——伪马略，—

—而把他处死的时候吗？②这件事情都得到你们的称赞，因为你们的称赞，这

是安敦尼的唯一的行为没有受到西塞罗的诬告。是他提出那个法案任何人不

得建议和投票赞成一个独裁政权，凡违反这个法令的，任何人都可以把他杀

②　参阅ⅩⅣ。136　以下。——译者

③　参阅本卷第30。——译者

①　参阅本卷第45。——译者

②　参阅本卷第25。——译者

③　参阅ⅩⅣ。133　以下。——译者

④　参阅本卷21　以下。——译者

①　参阅本卷第4。——译者

②　参阅本卷第3。——译者

死而不受处罚的时候吗？③这些就是两个月中安敦尼为我们所作的公共事

情，恺撒死后，他只有这两个月是留在罗马城内的，这正是人民追捕凶手们

和你们担心将来的时候。如果他是一个恶棍的话，他在哪里还能够找到更好

的机会呢？”

“但是，你们会说，事实完全是相反的：他没有当权。这是什么话呢？

当多拉培拉往叙利亚去了之后，他不是单独行使职权吗？他在罗马城内不是

保持了一支你们很乐意给他的武装部队吗？夜间他没有巡逻罗马城吗？夜间

他不是有士兵守卫着以防他的敌人的任何阴谋吗？恺撒是他的朋友和恩人，

是普通人民所最爱戴的人；恺撒被杀，不是他就有了这样作的一个理由吗？

凶手们也是阴谋杀害他的，在这一个事实上，不是他又有了一个私人性质的