第15部分(第1/4 页)

2、百花齐放百家争鸣＇上＇（2）

记者：最近金融时报的一篇文章指出IMF的借贷条款过于严格，特别是鉴于IMF在亚洲金融危机时的表现，发展中国家不信任IMF，您同意这种看法么？

本杰明？弗里德曼：如果是说IMF在过去危机时期，包括97…99年亚洲金融危机时的表现，我完全同意这种看法。IMF过去认为国家出现金融不平衡状况就是因为过度支出、过度借贷或是政府财政刺激过多。确实有时候是这样，在这里我就不列举具体国家的名字了，但有时候不是。因此问题就是IMF提出的建议以及给贷款提出的条件没有体现出这种差异，没有认识到一些问题解决方法是正确的，一些不是。而IMF提供的政策建议或者对贷款提出的前提要求有时候有帮助有时候没有。现在大家都认识到了这一问题。但是我对IMF未来发展还是相当乐观的，我相信IMF在未来不会再轻易认为各借款国陷入麻烦的原因只有一个。

记者：因此IMF的问题是给贷款添设了过多的条件，您认为这在今后将会改变？

本杰明？弗里德曼：应该是提出不同的条件。IMF的问题不是条件过多，而是条件都是无差别一样的。并不是需要IMF在不添设条件的前提下贷款，而是说条件应该根据各国具体问题进行设定。

保护主义会使世界经济受到打击

记者：前些天公布的世行报告指出20国集团中有17个国家打破了其在11月13日峰会上作出的抵制保护主义的承诺，这是否是种警告，说保护主义正在抬头？

本杰明？弗里德曼：人们确实有理由担心。历史告诉我们当世界经济下滑时，就象现在这种时期，与平常相比各国保护主义更有抬头压力，美国也是如此。而我们需要抵制这种倾向。历史教训告诉我们国家采取保护主义策略，只会让个体国家受益，而世界总体来说会受到打击，但导致保护主义的政治压力其也非常明显。所以人们要不断自我提醒这是危险的以及为什么是不好的。这一方法在正常时期就非常有用，而在现在这种危机时期，经济衰退加大了保护主义压力，这种自我提醒就更加重要。

记者：政客们在国际会议中说是一回事却因为政治压力在国内反其道而行之，您认为20国峰会在问题解决上不会发挥多大作用？

本杰明？弗里德曼：是的。20国峰会无法解决当前问题，而只是各种外交辞令和意见的汇集，峰会可以帮助我们提醒自己或相互提醒保护主义的负面影响，但是却无法解决问题。

美联储正在加大货币供应量

记者：您对央行印制货币是怎么看的呢？

本杰明？弗里德曼：这是央行现在能做的唯一一件事了，因为现在的短期零风险利率是0，但是私有企业的贷款利率却高很多，考虑到风险溢价因素，这就非常容易理解了，因为银行资本状况紧张，经济中又存在诸多不确定因素。这是一个风险问题，而不是以前认为的流动性问题。如果能够把短期零风险利率下调至0以下，那么私有企业贷款利率就会下降，但是我们现在做不到这一点。所以央行没有其他选择，只能加大货币供应量，就像你说的印制货币，这也是美联储正在做的，同时针对非标准资产贷款，虽然这么做不太对，但只能这么做，正常情况下不会这么做，但现在正是非常时刻。所以我认为美联储这么做是非常聪明的，我希望其它央行也能效仿。

记者：所以您希望欧洲央行能够效仿美联储的做法？

本杰明？弗里德曼：我不知道，欧洲央行的宪章令人遗憾，宪章规定欧洲央行仅需关注通货膨胀问题。欧洲建立欧洲央行就是一种愚蠢的行为，而他们这么做了。而且与美联储的相反，美联储建立之初的立法说明中规定美联储不光要负责稳定物价还要负责减少失业率等诸多经济因素的动荡，但是在欧洲央行的立法宪章里却规定欧洲央行不需要关注经济动荡，除非这影响到了物价稳定。很遗憾欧洲央行和美联储及大多数央行的框架大不相同。

建议中国开放金融体系

1、G20与会国作出六项承诺（1）

峰会后，英国首相布朗作为峰会代表，召开了新闻发布会，在会上公布了G20与会领导人就全球携手应对金融经济危机议题达成的多项共识：将国际货币基金组织（IMF）的可用资金提高两倍，至7500亿美元；支持2500亿美元的最新特别提款权（SDR）配额；支持多边发展银行（MDB）至少1000亿美元的额外贷款；确保为贸易融资提供