第6部分(第1/4 页)

�慌��嗄校�嗄邪�嗯��蛲�保�蛳群螅�庵种智樾涡味�涎У厮刀纪��怯械览淼摹Ｓ纱耸沽蛋��晃榷ǎ�缟成现�荩�Ｊ锹峙淌健⑷�鞘健⒔恢�剑�苌倩ハ嗍降模�斓贾峦纯嗪捅�АＮ忮底约菏且桓鼍��耸Я低纯嗪屠牖楸�绲娜耍��哉夥�安唤鍪浅鲇诶硇运伎迹��野��派硎乐�尽Ｊ率瞪希�郎先肺廾�ㄒ鲈担�信���渎�排既缓捅湟椎囊蛩兀�斐闪宋奘�髟埂Ｒ虼耍��樯系睦硐胫饕迨呛苣鸭岢值降椎摹６嗍�擞捎谧陨淼木�楹徒萄担�岜涞檬导势鹄矗�ㄇ蟀材��炎⒁饬ψ�蚴道�蚴鹿ΑＤ切┘�粗�睦硐胫饕逭咄��崾芑妹鸶兴���汕槿肟眨�呦蛐槲拗饕澹�绨萋滓谎�媸啦还В�蛉缂直τ褚谎�雌坪斐尽Ｎ忮狄彩且桓黾�粗�睦硐胫饕逭撸���豢戏牌�硐耄�酝荚诎�樯弦惭扒蟆耙欢嗖⒃凇钡闹杏梗�谑翘岢觥坝汕槿氲馈薄ⅰ坝汕槲虻馈保�础坝砂�槿胱诮獭保�敖迦松�耐纯嗑���鸩嚼斫夂托叛錾系鄣氖澜纭保ǖ�193、195页）。可是，作为一个本无基督教信仰的中国人，又生在西方人也惊呼“上帝死了”的时代，这条路能走通吗？抑或他所说的“宗教”和“上帝”别有所指？

一个真诚的理想主义者（5）

四

宗教植根于人的天性和人生的基本处境，决非科学进步和社会改造能够使之消灭的。人生的某些根本缺陷是永恒的，没有任何力量可以使人免除生老病死之苦。诚如吴宓所说∶“众生的共同状态，即‘人生’，是不幸的。虽不断努力（娱乐，消遣，以试图忘却，浪漫之爱仅其一耳），亦从不满意；人无‘安宁’——作为幸福和仅仅来自上帝的那种‘安宁’。”（第114—115页）无论何人，只要执意在短暂的人生中求永生，在人生的不完善中求完善，他便已经具有一种宗教倾向了。宗教乃理想主义之极致，理想主义者所相信的绝对精神价值不过是神的同义语罢了。在此意义上，吴宓恰当地自道有“宗教精神”（第52页）。

真正的宗教精神只关涉个人的灵魂，与世俗教派无关。我很赞赏吴宓的话∶“盖宗教之功固足救世，然其本意则为人之自救。”（《我之人生观》）一个人如果不是因为灵魂中发生危机而求自救，无论他怎样具备救世的热情，宗教始终是外在于他的东西。

然而，灵魂渴求信仰，世道亟需宗教，便会有宗教的信仰了吗？可惜并不。恰恰相反，愈是渴求信仰的灵魂愈是难以盲信，而要在信仰业已沦丧的时代人工培植宗教更是缘木求鱼。请听吴宓的自白∶“吾虽信绝对观念之存在，而吾未能见之也。吾虽日求至理，而今朝所奉为至理者，固犹是浮象，其去至理之远近如何，不可知也……于此则须虚心，则须怀疑。然徒虚心怀疑而无信仰，则终迷惘消极而无所成就而已。故吾须兼具信仰与怀疑，二者互相调济而利用之。”“究极论之，道德理想功业，无非幻象。人欲有所成就，有所树立，亦无非利用此幻象，所谓弄假成真，逢场作戏而已。”（《我之人生观》）原来，他之所以信仰，是因为他必须有信仰，不能无信仰，无信仰会导致对人生抱迷惘消极的态度，而这是他万万不愿意的。至于所信仰的理想、至理、绝对观念究竟是否存在，他是怀疑的。不但怀疑，而且明确其为“浮象”、“幻象”。但他要“利用”之，借以勉励自己在人生中有所作为。

前面说到，作为理想主义者，吴宓视理想为根本，而把实际看做理想的应用，也就是利用实际以贯彻理想。现在又说利用理想，理想成了手段，岂不自相矛盾？似乎是的，但矛盾只是表面的，其中有一以贯之的东西，就是他的理想主义人生态度。他之所以明知理想是幻象而仍姑妄信之，正是因为他无论如何不肯放弃理想主义人生态度。即使理想连同实际都是幻象，他仍然要利用它们来追求一种理想的人生，这种追求是完全真实的。当然，一个执著的理想主义者竟清醒地看到理想仅是幻象，无疑透出了悲观的底蕴，但这乃是信仰崩溃时代一切理想主义者的共同悲剧，几乎无人能够幸免。

既然吴宓在宗教中所寻求的是可以为理想人生提供根据的根本信念，他对宗教的外壳就不必在意了。他看得明白，人之信何教何派大抵出于事境之偶然和先入为主，并不太重要。鉴于受中国文化传统的熏陶，儒教已是他的先入之见，他表示将终身依从儒教。但是，他又看得明白，儒学不成其为宗教，只是道德学说。然而，既然世界处于宗教衰败的时代，不得已而求其次，道德也许是唯一可行的选择了。当他把道德当做自救和救世之道时，一种广义的宗教信念仍是他的内在动力。他相信宇宙间