第2部分(第1/4 页)

主席语录》中撕去《再版前言》。我翻了一本又一本〃红宝书〃，都不见《再版前言》。幸亏找到一本〃漏网的〃，上面居然还保存着《再版前言》！

当年的《工人造反报》、《井冈山报》、《新北大》、《红卫战报》、《文艺战报》等等，我都逐一查阅。我偶然发觉，当年上海的《支部生活》杂志，刊载一系列〃文化大革命〃期间的中央文件，当即复印。

我得到有关部门的支持，获得当年上海向中央专案组有关江青、张春桥、姚文元的上报资料……

后来，我在美国加利福尼亚大学伯克利分校的中国问题研究所，查阅了《新编红卫兵资料》（A　NEW　COLLECTION　OF　RED　GUARD　PUBLICATIONS），共二十大本，内中收入中国〃文化大革命〃中各地红卫兵及其他群众组织出版的小报（又称〃文革小报〃）。有《井冈山》、《农奴戟》、《六月天兵》、《北京公社》、《赤卫军》、《民院东方红》、《长缨》、《长江风云》、《常州工人》、《八、八战报》、《安徽八·二七》等等。还有香港东方出版社出版的《〃文化大革命〃博物馆》上下卷大画册、《中共〃文革〃运动中的组织与人事问题》等等。他们也收藏上海〃文革〃史料整理小组编辑的《上海〃文化大革命〃史话》一至三卷以及北京国防大学内部出版的三大卷《〃文化大革命〃研究》。

我对他们收藏的台湾《中共研究》杂志社出版的《中共年报》发生浓厚的兴趣。这套书，一年一厚册。我多次到那里，逐年细细查阅。虽然是台湾出版物，带有明显的国民党的政治倾向，但是其中一些文章和资料，还是颇有参考价值。比如，在1969年出版的《中共年报》中，对中共九届中央政治局委员作了详细介绍。内中关于江青的介绍，大约有五千字，详细记述江青的身世、三十年代在上海的影剧活动、进入延安的情况、〃文革〃中的崛起等。内中写及与江青十分熟悉的姚克（电影《清宫秘史》编剧）对江青的评价：〃不结人缘，落落寡言〃，〃为人器量狭小，心狠手辣；得意时高视阔步，睥睨一切〃，〃野心甚大，睚眦必报〃。《中共年报》中关于张春桥的介绍更为详尽，长达万字。文中说：〃张春桥和江青、姚文元等都是靠〃文化大革命〃起家的，我们可以称他为〃文革派〃。〃台湾在1969年对于正红得发紫的〃文革派〃人物江青、张春桥、姚文元的评述，是有一定的参考价值的。

就在我大量查阅〃文革〃档案、资料之际，曾经深受张春桥迫害的葛正慧老先生的一席话，给了我莫大的启示。葛老先生在上海图书馆工作多年，首先查明〃狄克〃是张春桥的就是他，为此他被张春桥投入秘密监狱。葛老先生向我指出：《第三帝国的兴亡》一书有很大缺陷，即作者重〃文〃不重〃献〃。〃文〃，即档案，文字材料，是〃死材料〃；〃献〃，指〃活口〃，即当事人，熟悉情况的人。只有〃文〃、〃献〃并重，才能写好纪实长卷。

虹←桥书←吧←。←

第5节：序（5）

确实，那些〃死材料〃几十年后以至几百、几千年后，后人仍可查到。他们甚至可以比我更方便地查阅这些〃死材料〃，诚如姚雪垠写《李自成》可以查阅各种明史档案，大可不必持党组织介绍信！可是，后人无法得到〃活材料〃……当事人的口碑。挖掘〃活材料〃以至抢救〃活材料〃，是一项极为重要、刻不容缓的工作。〃文化大革命〃的许多当事人尚在，必须赶紧做好采访工作。

〃死材料〃往往是平面的，只记载某年某月什么事，什么人讲什么话。〃活材料〃却常常是立体的，可以采访到各种细节，使作品变得非常丰满。不过，人的记忆力毕竟有时不甚准确，〃活材料〃又必须用〃死材料〃加以核实、校正。

于是，我着手拟订了一份长长的名单，逐一采访。我以为，进行〃文化大革命〃史的采访，既要广泛访问在〃文化大革命〃中蒙冤受屈者，同时也应访问那些〃文化大革命大员〃。1986年10月9日《社会科学报》发表报道《叶永烈谈要研究〃文化大革命〃》一文，我对该报记者说过：〃现在，〃文化大革命〃刚刚结束十年，可是〃文化大革命〃材料分散各处，很多饱经风霜的老同志要请他们留下口碑，那些〃文化大革命〃〃风云人物〃，也应让他们留下史料，这些都有待人们赶着去做。〃

在采访时，我一般尽量争取被采访者的同意，进行录音。这些录音磁带，我作为史料永久保存，并拟在若干年后捐赠给历史学家或者我在1986年曾建议成立