第515部分(第1/4 页)

只可惜他们算差了一步，这等离子技术也有缺点，那就是这种技术，在应用到大屏幕上面，尤其是超过40英寸的显示器上效果确实特别好。

可是如果应用在小型的显示器上，比如电脑所使用的15英寸，或者是17英寸，19英寸的显示屏的话，那么这种技术会让液晶显示器产生画面严实，色彩还原真实度不够，可视角度削弱等等缺点。

而这些却正是LED技术的王道，使用了LED技术的LCD和使用了等离子技术的LCD的区别就是。

等离子技术，是在两块面板之间注入一种惰性气体，然后通过电流和晶体管来刺激这种气体，最后达到成像的目的。

而LED技术，则是使用LED作为背景光源，在面板后面布置这种光源，经过特殊的手段，从而形成画面的技术。

和等离子技术比起来，这种技术成本更低，而且更加的方便稳固，最关键的就是，这种技术在小尺寸的液晶屏幕上没有以上注入等离子液晶屏会产生的缺点。

这就造成了LCD在最开始之初，确实是靠着等离子技术来打天下，等到LCD把CRT这样的产品，逐出市场，成为主流产品之后，LED技术的LCD，又很快打败了等离子液晶屏，成为了LCD市场的主流产品。

在原来的历史上，也就是从2001年开始，日本人开始率先大面积的在市场上推广他们的LCD技术，吹嘘的就是等离子技术。

而且很快也确实是大获成功，在电视市场上，很快他们就把原来的老实电视机给打的落花流水，攫取了巨额的利润。

可是在电脑市场领域，因为他们的液晶显示屏的缺陷，还是CRT显示屏在唱主角，这样的情况一直延续到了2004年左右。

而在这三年的时间里，使用LED技术的液晶显示屏也同时出现的，并且在液晶电视的领域，和等离子技术的LCD展开了你死我活的争斗，不过一直没有分出胜负。

等离子技术在大屏幕上确实有优势，但是在成本上却要比LED技术的液晶显示屏要高。

可是他们谁也没想到的是，在2004年，CRT被他们联手逐出了电脑显示器的市场之后，只用了一年的时间，两者之争就迅速的分出了胜负。

LED液晶显示屏，迅速的就靠着他们在成本上的优势，一统了电脑领域的液晶显示器的市场，然后又靠着体积下，耗能低，散热温度低，价格低等等一系列的优势，把等离子液晶屏给打的满地找牙。

从2005年开始，只不过几年的光景，当初布局失败的日本电商，诸如夏普，松下等等家电企业，就陷入了经营困局，甚至一度因为市场份额的巨幅缩水，而面临倒闭的局面。

而另外一方面，韩国的三星和LG公司，则是靠着当初布局早，而且一直坚持靠着LED的液晶显示器和日本电商的等离子技术斗法，并且在最后赢得了这场争斗的胜利，而名声大振。

不光是名声大振，他们也落得了不少的实惠，包括蚕食了夏普和松下，在液晶显示器领域的市场，并且很快他们就成为了这个领域的领头羊。

并且用在这个领域所获得的资金，滋润着他们旗下的其他产品的技术突破，从而迅速的在短短几年时间之内，成长为可以和苹果相抗衡的国际级大公司！（未完待续……）

896。　布局

现在世界上的几大主流液晶厂商，还都把目光投放在等离子技术上面，可是高昂的成本，注定是制约这项技术，成为未来主流液晶显示器的标杆的。

可是现在并不是所有人都注意到了这一点，未来的夜景屏幕市场的霸主，三星和LG，现在还跟在目前一线的液晶电商，夏普和松下的后面，还没有开始布局LED液晶屏幕的技术。

后来也不过是因为在等离子技术方面，他们实在是拼不过日本，这才转头开始研发LCD液晶屏的技术。

而这样做的后果，就是他们自己也没有想到，只不过用了短短一年的时间，就凭借着LCD液晶屏低廉的成本价格，很快就击败了等离子技术。

这一点，恐怕是三星和LG做梦也不会想到的吧！

但是现在的他们，根本还没有注意到这一点，对于消费者而言，价格永远是对他们最敏感的东西，现在的世界，CRT电脑夜景显示器，依旧是在电脑世界里唱主角。

而在电视的世界里，日本的夏普，和松下，带着韩国的三星和LG，利用等离子液晶屏幕，已经开始像CRT技术的显示