第66部分(第1/4 页)

么可怕。━━这是我亲眼看到的一幕事实。”

天文物理学家沈君山教授很专心地听完三毛的叙述，笑著说∶“我不怀疑三毛

小姐所看见的现象。但是也由于”眼见为信”这句话并不绝对正确，有许多反证的

。我想可以把这段经历“存疑”吧。人们对于各种灵异的现象都可能有不同的看法

，飞碟事件也一样，科学究竟不能“解决”所有的问题。但是在科学的范围之内，

仍然有是非真假的判断区别。

“如果在几年以前，我愿意承认∶飞碟问题是在科学能够完全解决的范围之外

，但是近年来由于观测证据的出现，多少已经否认了这个现象。四年半以前，我和

三毛有过这方面的争执∶四年半之后，我更加坚定我的想法。”我第一个想说的是

∶很可能三毛看到的是海市蜃楼“咦！”三毛喊了一声。

“在沙漠里，在沙漠里”，沈君山重复了两次∶“也许你会看见天上有座城市

，里面还有卖东西的，结果那是光线折射所导致的错觉。我想重要的是∶我们还可

以从另外一方面来判断这个问题━━如果有直接的证据，比如说你抓住了一只飞碟

，摆在现场，那么无论如何我们要接受这个事实。在科学的眼光之下，事实最重要

，理论只是提供事实的解释，如果没有直接的证据，只是间接以”目击”为凭，也

许并不可靠。

“目前各方面对于飞碟的报告资料━━包括刚才您以文学家的语气所叙述的动

人经历━━都没有”实证”的根据。我们也就只有间接地判断∶是不是有可能？是

不是有反证？”

三毛点点头，算是同意了。

“我想从理论和实际观察两方面来看”，沈君山继续谠论下去∶“在天文学上

，太阳系的九大行星之中已经没有生命了，这是一个不争的事实。然而于此之外，

在偌大的宇宙间，还有许多和太阳系相似的系统，我们无法否认∶那里可能有高等

的生命。如果”它”们要通过太空，到达此间，要接受许多的挑战和阻碍。至少就

飞行物体本身而言，它不会像许多报告上所显示的那样简单━━像个碟子什么的━

━当然，这只是理论上的检讨。

“就事实言，近年来由于美俄两国的竞争，双方都设有太空监听站、人造卫星

等等灵敏的观测机构。其灵敏度绝对比人的眼睛━━甚至三毛小姐这样的眼睛━━

要来得高。如果真的发生”不明”的迹象，彼此一定会有报告，但是关于近年来人

们所传诵著的消息，这些灵敏的仪器却并没有任何纪录。

“这几年来欧美各国无论政府或民间都花费了大批经费作飞碟的调查报告。其

中大多数都可以解释。前面所说说的”海市蜃楼”就是一种可能。还有人作过实验

，“制造”出飞碟来。━━在密西根湖边的一个小村 上，常有人看见飞碟。

后来调查的人发现∶原来是当车子开过附近的公路时，灯光照上湖水，折射到

天空中去的幻影。所以有一天黄昏，调查者就告诉全村的人∶飞碟要来了。一辆卡

车从对面开过，全村人便“看见”一个飞碟降落了。

“我的看法是∶您的经验并没有强烈的证据，而我们可以从理论作仔细的观测

上找到更确切的反证。”他稍稍停顿了一下∶“当然，飞碟是星光下一个美丽的故

事吧！”

“我同意您部分的说法。”三毛立刻接著说∶“但是我看到了，却无法解释━

━关于停电或车子发动不起来等等━━而且不止一次，是两次。”在我的一生里，

我遭遇到很多很多科学无法解释的事，“第六感”并非答案。而我始终认为，到今

天为止，人类的科学知识还是很有限的。在另外世界里━━即使不要扩大到太空，

宇宙里，也可能就在我们所处身的环境之中，存在著一个我们无法去实证的世界呢

？”

灵异以及奇幻种种，是否皆属未知呢？天文以及人事种种，又有多少结合的对

能呢？长久以来，人们对于人和自然之间难以言喻的契合或呼应，往往显示了广泛