第9部分(第1/4 页)

由《新闻报》独家发表，里维持越来越深地介入了这个案子。

狄克逊找到了杂耍团的老板和他的妻子，他们的宣誓声明几乎可以证明

斯图尔特当时不在犯罪现场。不久，枢密院拒不允许上诉，说新证据需先经

南澳大利亚政府审核。第二天，《新闻报》在“牧帅说：斯氏有充足理由抗

辩”的大字标题下，发表了杂要老板夫妻的宣誓声明，并要求延缓执行死刑。

当日下午，州总理普莱福德表示，州议会和最高行政会议将研究新证据。次

日，《新闻报》发表教会界人士表示不安的言论。州反对党领袖立刻着手进

行调查活动。对《新闻报》来说，这是一场干净、利落的漂亮。看上去普莱

福德好像还将被迫承认，在他这个本来是无可挑别的州里，也可能发生审判

不公案件，这也是对一贯独断的普莱福德本人的沉重打击，而这一打击是许

多人，当然包括默多克和里维特所希望看到的。

然而普莱福德最后还是没有承认失利。当晚，普莱福德宣布了委员会的

职权范围及其人员组成。有关其职权的条款没有说明要复审那份所谓的供

词，而委员会的三名成员中有两名是正在处理斯图尔特案的法官。第二天，

《新闻报》在头版的评论中要求扩大委员会的职权范围。评论旁的一幅漫画

暗示普莱福德选错了人。阿德莱德的读者们已经好久没有看到过这样咄咄逼

人的笔锋了，舆论界立刻兴奋起来。

与此同时，狄克逊及其周围的一伙反种族主义者、废除死刑主义者和法

律改革者印刷了。。　2。5万份反对绞刑的传单，由中学生在街头散发。整个阿德

莱德沸腾了，连那些从不过问政治的人也在谈论斯图尔特案。而对州政府来

说，斯图尔特案件最后酿成了斯图尔特事件：六七个警官因供词是否确实一

事接受审查，州总理的判断也遭到攻击。从警方到政界人士，个个灰头土脸，

而新闻媒体则开足马力大肆鼓噪。面对这一派“大好形势”，默多克本人也

开始坐不住了。

事接受审查，州总理的判断也遭到攻击。从警方到政界人士，个个灰头土脸，

而新闻媒体则开足马力大肆鼓噪。面对这一派“大好形势”，默多克本人也

开始坐不住了。

听证会于

8月

10日开始。澳大利亚最优秀的刑法律师之一杰克·尚德专

程从悉尼赶来充任斯图尔特的辩护律师。听证会开始不久，委员会便直接告

诉尚德：动摇人们对判决的信心是他的任务，但他们没有重审此案的义务。

委员会的这种态度激怒了尚德，使他们之间的分歧日益尖锐。听证会进行到

第四天，委员会主席、南澳大利亚最高法官梅利斯·皮内尔打断了尚德对一

个退休警官证人的诘问。尚德第二天上午在听证会上愤怒地指出，在他的律

师生涯中，他从未在洁问证人时被人打断过，因此他宣布退出听证会。

对南澳大利亚人来说，德高望重的尚德退出听证会标志着州法律制度的

威信的彻底衰落。这一天《新闻报》的标题最为辛辣、激烈，其反响一直持

续到

1960年中期。委员会继续听取证词。一名资深的当地律师被选为斯图尔

特的第二个辩护律师，但不久后他也退出听证会。第三个律师从维多利亚赶

来，这次是用公费支付其报酬的。至此，斯图尔特的死刑已减为无期徒刑。

宣布减刑的那天上午，默多克也在法庭。至

10月听取完诉状，委员会便宣布

体会。《新闻报》与州总理之间的战火硝烟在盛夏的酷热中慢慢地散去。但

是，普莱福德从此对里维特和默多克恨之人骨，因为正是他们让州政府名誉

扫地。

斯图尔特案后，一场针对《新闻报》的官司看来在所难免。因为早在听

证会初期，内皮尔就对《新闻报》表示反感。他说：“如果在听证会前没有

人告诉我们哪些证人将说些什么，那我们办起事来就容易得多了。”这话似