第15部分(第1/4 页)

模�锹伎�⒐�讨凶钚麓锍傻慕崧邸６�艺飧龌贡匦敫鶳roduct　Backlog对应起来。概要设计是确保大家在XP的过程中不会脱离轨道，不会天马行空。”

“嗯，那我们就先按照这个思路实行一段时间。可以通过每次的Sprint回顾会议进行调整。那我们再来看看TDD编程？”阿捷把头转向大民。

“好！从它的英文Test…Driven　Development即可以看出是测试驱动的。也就是说是在开发功能代码之前，先编写单元测试用例代码，测试代码确定需要编写什么产品代码。这一点跟我们大多数人日常的实践是不同的。我们虽然也有UT，并且数量也很多，但这些UT用例基本都是在编写完功能代码之后，才编写的。”

“我觉得区别不大啊！最终都是为了验证功能的正确性。”小宝说道。

“不一样！事后的单元测试较TDD会失去大半的意义。我们先来看看通用的测试驱动开发基本过程。”大民边说边把每一步列在白板上。

（1）明确当前要完成的功能。可以记录成一个　TODO　列表。

（2）快速完成针对一个功能的测试用例编写。

（3）测试代码编译通过，但测试用例通不过。

（4）编写对应的功能代码。

（5）测试通过。

（6）对代码进行重构，并保证测试通过。

（7）循环完成所有功能的开发。

大民转过头来，指着刚刚写完的7条说，“乍一看，似乎也没什么。但深奥之处就在于第一步的明确上。如何明确？通常由业务分析人员、测试人员、开发人员进行一次讨论，就要完成的功能的验收条件达成一致并形成记录，然后测试人员设计并编写验收测试用例，开发人员编写单元测试和并实现功能代码。这样，测试人员早期介入，从而可以避免开发人员与测试人员理解不一致，开始产生争执并阻塞等待业务分析人员或者行政主管的仲裁。”

“嗯，测试就是应该越早介入越好！是吧，阿紫？”阿朱征求阿紫的支持，阿紫很快点头回应。

“对于开发人员来讲，可以强迫他从测试的角度来考虑设计，考虑代码，这样才能写出适合于测试的代码。”大民接着讲。

“从另外的一个角度上说，坚持测试优先的实践，可以让开发人员从一个外部接口和客户端的角度来考虑问题，这样可以保证软件系统各个模块之间能够较好地连接在一起，而开发人员的思考方式，也会逐步地从单纯的考虑实现，转移到对软件结构的思考上来。这才是测试优先的真正思路。”

“另外，大家看第（6）步，这里提到了重构。重构是XP里面非常重要的一个实践，只有不断地重构，才能改善代码质量、提高代码复用，它跟TDD/简单增量设计是相辅相成的，谁都离不开谁。那究竟什么时候该重构，什么情况下应该重构呢？”大民把问题提给大家，静候大家的答案。

“有新功能的时候重构。”txt电子书分享平台

第11章　你开车，我导航（4）

“需要复用代码的时候重构。”

“该重构时重构。”

“写不下去的时候重构。”

“下一次迭代时重构。”

大家七嘴八舌地回答。

大民看到大家差不多说完了，清了清喉咙：“这些想法基本都对。在TDD中，除去编写测试用例和实现测试用例之外的所有工作都是重构，所以，没有重构，任何设计都不能实现。至于什么时候重构嘛，还要分开看，我的经验是：实现测试用例时重构代码，完成某个特性时重构设计，产品的重构完成后还要记得重构一下测试用例。”

“我刚毕业时，加入的是一家铁路局里的信息部门。我很清楚地记得，；带我的大哥给我的第一句忠告就是‘如果一段代码还能工作，没有出现问题，就不要动它’因为我们做的是铁路调度实时运维系统，不能出一点差错。”小宝喝了口水，接着说，“我觉得非常有道理，一直也是奉行这个金科玉律的。你觉得呢，大民？”

大民没有马上回答，沉思了一下：“或许在你们的那个环境、那种条件下，这样做是最稳妥的。我想，你们之前肯定因为修改过代码，而导致重大错误，从而一朝被蛇咬，十年怕井绳，对代码产生了恐惧感，最终无法掌控代码。我是这样认为的，如果一个系统一直没有新的需求，使用的情形一直不变，它本身可以一直不