第260部分(第1/4 页)

顾飞说道：“是中医不是中药，现在的人往往说起中医来，只说中药，却不说中医，认为中医是没有科学道理的，起效果的只是中药。尤其是知识分子这个阶层更是持有这个观点。这种观点其实是不是也可以这样理解？中医不需要中医师，只需要中药师就行了，反正起作用的是中药。哪个中药对哪个病不就完了，还用什么中医师看。”

顾飞这番话说得挺傲气，那个记者有点尴尬。应该是接不上话，或者感觉自己知识缺乏。自己是负责采访为主的，也采访过很多人，各种领域的知识，身为记者其实多少都懂点，但是唯独专业性强的，是不好深入了解的。

冠风在旁边说道：“顾飞小兄弟怎么认为中医呢，尤其是现代社会的背景下，中医跟西医对比到底有哪些优势呢？我这次就当一回记者，来采访你。小王啊，你看我说的专业不专业。”

记者小王感激的看了冠风一眼，然后等待顾飞的回答。与此同时，酒桌上的其他人也停止了谈话，也看向顾飞。大多数人对顾飞并不了解，甚至还有些不屑，认为就是那种走了好运的小白脸。对顾飞明面上恭维，心理面想什么，这个是心照不宣的。…；

顾飞揉揉头，苦笑道：“在酒桌上可比谈论这么严肃的问题呢？并且我的观点都是比较另类的，恐怕大家不能接受。”

冠风笑道：“人与亦云的答案我们还不想听呢，要听就听另类的。”

顾飞说道：“我先不说中医跟西医的对比，就单纯说中医吧。随着时代的变迁，中医自身也有很多问题的。并且中医的问题并非我们现代，在古代就有很多问题了。比如中医在古代分为了各种派别，就算同一种中药的使用，各种派别的观点都不一致，你说这是好事还是坏事呢？中医教科书自然称这是百花齐放，我个人观点并不认为是好事。派别的出现，不代表医学的进步，更有可能是医学的退步。因为我们对真理模糊才会出现分歧，如果清晰明了，自然不会有分歧。后世的中医门派的产生，是对医理药性产生了模糊，产生了分歧，才有了各种中医学派的产生，这种产生不但不是中医的进步，反而是中医的倒退。大家可以看看，金元四大家来说，是中医学派分裂开始加剧的时代，到了明清更是以温病派流行与世。大家都说这些流派是中医学的补充跟进步，我个人观点是不同意的，这种流派的产生是因为战乱导致的中医断层，中医传承的断层。其实汉代中医来说，理法方药就已经达到高峰了，从那以后，中医不但没有发展，反而开始不断的退步。后世不论哪个流派用药理论都脱离不了伤寒论的方子组成，就可以看出，后世中医不但没有发展，反而不能变通，局限于门派之见。所以中医教科书所说，中医随着时代变迁是不断发展跟进步的，其实是睁眼说瞎话。药物的种类可能丰富了不少，但是对于药物的运用，对于药物的组合配比，却没有进步。到了今天，中医更是到了绝路。中药本身质量不能保证，中医师的水平更不能保证，所谓庸医开假药，绝对不是戏言，而是真实发生在每一天的。所以你让我说中医跟西医的对比，我很难开口，因为中医目前的状态，自身都难保了，何谈跟别的医学去对比呢？中医到今天还有发言权么？”

。，

515章　失眠

顾飞的观点，周围人一片沉默_泡&书&否认教科书，有几个学生有这种勇气呢？也许在国人的认知里面，教科书是学生必须要遵守的，不能质疑的那些教授编写的就一定权威么？尤其是中医这门学问，不是什么教授说了算的这点上来看，中医大学教学的僵化西医教科书基本上几年就一换，因为很多知识是错误的，是落伍的而中医教科书一些错误的观点难道不需要修改么？尤其是以八纲辨证思维为主流的教科书应该得到纠正教科书影响学生特别大，因为学生本能的认为教科书就是真理学生可不会分辨什么八纲辨证或者六经辨证的好坏，只是以教科书为准，因为考试考的是教科书的内容但是毕业后，去医院也好，自己开诊所也好，给病人看病的时候呢？也胡乱应付过去么？中医这个行业，如果按照教科书那样死板下去，是成不了真正的中医的，只能是一个不折不扣的庸医，这是血淋淋的现实，而不是本书作者的臆断

记者小王看不下去了，这个年轻的大学生怎么那么狂妄呢？连教科书都不屑一顾最讨厌狂妄自大的年轻人了顾飞的话语自然会引起在场人的反感了，这也是人之常情因为我们国家不是向来以谦虚为美么？就算自己会也要说不会，自己懂也要说不懂不用说权威的教科书了这种看似谦虚的美德，其实恰恰是一种伪善泡*书*（