第7部分(第1/4 页)

“哦？”卢旺一愣，一脸苦笑，“李自成这是想干嘛啊，没完没了找事！走，上去看看！”

南城北门城门楼上搭了一个大大的帐篷，这里有军纪处设立的空中侦查室，几乎是24小时不间断的在在南阳城的西北两个方向监视贼军的一举一动，而此刻帐篷内大佬们齐聚一堂看着面前的一个大大的显示屏一个个憋足了气！

“斗将”卢旺看着监视屏笑了起来，心中充满了期待，这是他穿越以来第一次看到的单挑战，以前看电影看电视两军对战经常都是先摆开架势敌我双方先互相问候对方长辈几句然后一句不服上来单挑，然后敌我大战几百回合斩谁于马下然后谁不服气再出一将然后又被ko然后……没打就溃败了！

对于这些卢旺心中还是存有问号的，因为毕竟没有见过真正的场面，可是对于一些小说的描述就觉得哭笑不得了。比如三国演义里就有很多描述：只见一将，白盔白甲素罗袍，胯下一匹白龙马，掌中一杆亮银枪，威风凛凛。勇冠三军。冲到阵前拧枪就刺，不到三合，敌将被刺于马下…………

是不是觉得很扯淡！自古有“临阵不自标异”一说。意思是为将者临阵时装束不得标新立异，要注意伪装，以免自己成为对方的首要攻击目标。《淮南子》云：“将军不敢骑白马，盖惧其易识也。”就是这个道理。如果上面的那位小将果真白衣白甲。外加银枪白马，除非是大雪天，满世界和他一样银妆素裹，否则，多半还没等这位帅哥小将到达阵前。就被对方弓弩手射成箭垛子了。？？

至于这种阵前标新立异耍风格找死的可以肯定没有，但是到底有没有单挑这回事呢，还真有，不过不叫单挑叫阵斗！阵前斗将的意思！《兵筹类要》中称，“两阵既立，各以其将出斗，谓之挑战。”此为战阵斗将的定义。

而且最重要的一点是阵前斗将，单挑往往靠的是一鼓作气。一击得手。厮杀中很少有演义里所描述的那样，你来我往，杀他个几十回合。甚至数百回合，纯属扯淡。正史中提到的厮杀，很少有超过三个回合的。这就如武林高手过招，在金庸的小说里，华山论剑可以比个几天几夜不见分晓。在古龙的作品里，高手之间往往一两招便分出高下。世间如果真有武林世界的话。古龙的描述也许更接近现实。冷兵器时代的搏杀，容易令人想起欧洲古代的一种搏击方式。搏击双方持长长的木质兵器，骑马快速互相冲锋。二马相交互，猛然出手，必有一人会被击落。力大者，准头好的，往往是获胜者。中国古代的战阵斗将也许与此类似。程咬金前三招天下罕逢敌手，在评书和戏曲中却成了一个搞笑明星。历史上如果程咬金真有威力强大的三板斧（其实人家使用的是槊）那么他一定是一位令人生畏的万人敌。

只不过阵前斗将历来各类稗史、小说、笔记中记载了很多战将单挑厮杀的场面，然而正史中却记载寥寥。野史轶闻不足为信。即使是冷兵器时代，战场上的胜负，主要取决于军队的战斗力和将领的指挥才能，而不在于主将的“匹夫之勇”。《孙子兵法》说，为将者须具备智、信、仁、勇、严五项基本素质，其中并无“力大”、“能打”等指标要求。白起不见得武艺高强，也能把四十万赵军“尽坑之”。韩信怯于私斗，甘受胯下之辱，日后却助刘邦打下了汉家天下。至于卫青、周瑜、李靖辈，均非好勇斗狠之人，却丝毫不负古之名将的美名。

也因为此，这种战场上兵对兵、将对将的捉对厮杀并不是很普遍、很有代表性的战争行为，而是一种在战争中被边缘化的战场行为。中国古代名将兵家辈出，老祖宗们在几千年里发展出令人瞩目的军事成就，这些成就里，战阵斗将的出彩处甚少。因而相关的历史记述也比较少。？

虽然历代对战阵厮杀的细节描述较少，但到了清代，有好事者做了专门研究。大家都知道，究大清一朝，思想、艺术、文学的大家，凤毛麟角，屈指难数，质量数量远逊前代诸朝。但大清不乏考据名家。特别是史学方面，出过一些很优秀的考据学者。用今天的无厘头说法就是，清朝出过一些历史“狗仔队”高手，专行归纳、总结、分类、疑古、考异诸事，然后辑录成笔记体。这些资料洋洋大观，虽缺少深度，却不乏精度。有的笔记体文献中，对那些被边缘化了的战阵斗将，竟然也做了很精彩的记录。

从那些记载来看，在中国古代军事战争最高水平的秦汉事情单挑是最少发生的，这是因为秦汉时期较多发生大规模作战，战争规模越大，战略战术、集团性的作战方式成为首要致胜因素，个人武力的作用就越小。

相反，十六国南北朝时期