第41章 中印边界普及(第1/2 页)

“泥鳅？······”对于魏城的这个暗语型名词，陆羽和付大龙表示不解。魏城见二人不解，摆摆手开口道：“嗨，这种事也不算什么机密，涉及不到保密条例，告诉你们也无妨。”

说着，坐在前排的魏城侧了侧身，开口道：“这事啊，还得从头捋，权当给你们俩，普及一下咱们边境的一些知识了。这涉及咱们与印方两国，关于边界划分的历史遗留问题。中印边界线全长约2000公里，历史上从未正式划定过，但两国按照双方的行政管辖范围，早已形成一条传统习惯线。中印边界线分3部分：东段沿着喜马拉雅山脉的南麓，中段沿着喜马拉雅山脉，西段沿着喀喇昆仑山脉走向。中印边界纠纷是英国殖民主义的遗产·········”

魏城所讲述的内容，着实让陆羽、付大龙听得涨了见识。这些专业方面的事情，若不是专业人士亲口所述，书本里都未必能知道的如此详细。

据魏城所说，英帝国主义在完全统治了印度以后，就利用印度人民的无权状态，以印度为基地，把它的侵略和扩张的矛头转向中国的西南和西北的边疆。从十九世纪下半叶到二十世纪初，英帝国主义一直在积极进行侵略中国的西藏和新疆的阴谋活动。它企图打开中国的后门，以便同它侵略中国沿海和中国心脏地区的活动遥相呼应。

中段争议出现时间是最早的。争议起源于、作为藏印混血民族的菩提亚人、冬夏在西藏与印度之间的迁居。19世纪初叶，英国殖民者已经牢牢确立了在南亚次大陆北部的统治，菩提亚人在印度境内时向英国殖民者纳税，英国殖民者遂认为菩提亚人行迹所至皆应划入印度。中印中段争议由此而起。

此后，英国殖民者便用其惯用的手法蚕食中国领土，派人前往西藏边境从事勘测活动，然后在制图时故意篡改传统习惯线，以使边界的变动有利于英国殖民者的主张。如英国派往西藏边境从事勘测活动的斯特拉彻中尉就在勘测香扎、拉不底时把边界推到这一地区以北的分水岭上。

1920-30年代，英印殖民地政府已经侵占桑、葱莎地区，为使它的侵占行为合法化，1926-1935年，英国同西藏地方政府就桑、葱莎地区的归属问题举行了谈判。1928年，英国驻锡金政务官贝利中校曾致函西藏地方政府，信文和附图提出了划界的具体建议，即英国愿把葱莎以北直到桑觉拉山口的地区归还西藏，而西藏应承认桑、葱莎地区系英属印度的领土。然而，这一建议与传统习惯线的位置仍然不符，西藏地方政府表示不能同意，谈判未获结果。英国的意图虽未能实现，但西藏地方政府亦无实力夺回被侵占的桑、葱莎地区。

在中印边界西段，在19世纪60年代，英帝国主义为了寻找一条侵略新疆腹地的捷径，曾经觊觎地势比较平坦的阿克赛钦地区，派遣军事情报人员潜入这一带地方进行非法勘察。

这些人秉承英帝国主义的意旨，设计了种种割裂新疆的界识。英国政府曾经一度企图按照自己的意志改变中印边界西段的传统习惯线，但是，立即遭到中国政府的拒绝。

英国企图抹煞中印之间长期形成的传统习惯界线，用割裂中国领土、扩大英属印度领土的办法，来达到它的帝国主义的侵路目的。但是，即使如此，它也不敢完全否定中印之间的传统习惯界线，把它阴谋制造的非法的边界机和盘托出。

从1865年到1954年以前，英国和印度的地图都没有标出中印边界西段的界线，或者模糊地画出而注明是未定界。

1911年，辛亥革命爆发。英帝国主义就利用这个时机，企图把西藏从中国分割出去，用承认中国对西藏的所谓宗主权的办法，来否定中国对西藏的主权。

1914年的西姆拉会议就是在这样的历史背景下召开的。但是，即使是在这个会议上，英国代表也未敢公开提出分割中国大片领土的要求。英国代表（麦克马洪）是在这个会谈的外边，背着中国中央政府的代表，同西藏地方的代表用秘密换文的方式，画出了那条臭名昭彰的所谓“麦克马洪线”，企图把九万平方公里的中国领土划归英属印度。但是，从1936年起，东段的非法的“麦克马洪线”才出现在英国和印度的地图上，直到1954年以前，还注明是未标定界。

这事，不但对西藏拥有主权的中国政府当时并不知情，就是达赖喇嘛和噶厦也事先未给其派去参加西姆拉会议的代表划界的授权，后来了解了情况的噶厦对“麦克马洪线”不予承认。

此外，不论是西姆拉协定的文本还是地图，均未得到当时派