第29部分(第1/4 页)

�辉偈怯牧槟兀�

玻尔回答是，人们不可能把世界看成是由许多分离的碎片构成的。在进行实际测量之前，A和B必须看作是单一的整体，即使它们相隔几光年之遥，这的确是整体论。

科学实验结果证明了，玻尔赢了，爱因斯坦输了。幽灵打败了相对论，也导致更大的悖论，我们所谓真实的世界既然是建立在幽灵的基础上，那么这个世界还是真实的吗？

2．猫的悖论

量子幽灵也导致出现更大的悖论，薛定谔提出一个著名的猫论。

设想有一个箱子，里面有一只活猫、一个装有镭的容器及一个装有氰化物的小瓶也放在箱子之中，镭原子会发生衰变，它的发生只能从几率的意义上加以预测。在这个装有活猫的密闭箱子里，如果镭发生衰变，它触发的信号能使一把预先定好位置的榔头落下，打碎小瓶，使氰化物从小瓶之中释放出来，从而杀死猫；如果镭不发生衰变，小瓶也不会破碎，猫会活下去。

按照常识，猫是非死即活；但是按照量子理论，由箱子和其中一切物体所组成的系统，是由一个波函数来描述的。所谓波函数就是说这个猫在同一时刻是既活又死，是不确定的，如果我们不去打开箱盖去看这猫，那么它既不是活的也不是死的，这种状态似乎是荒谬的。

薛定谔认为观察的作用不仅明显地在现象中注入了一种主观因素，某个人必须打开箱子去看这只猫，而且它也迫使猫不可逆地接受这两种可能性之一，要么玻璃瓶完好无损、猫安然无恙，要么瓶子被打碎从而猫死去。

猫论的核心是：系统状态本身是不确定的，观察本身能导致系统从不确定转为确定。爱因斯坦说：“我不可能想象，只是由于看了它一下，一只老鼠就会使宇宙发生剧烈的改变。”

这个悖论还可以继续进行升级，既然我们认同猫是因为人的观察而被确定生或死的状态，如果说有一个人去观察，那么就会出现波函数塌崩的事情。

如果有两个人同时去看，比如云寒和寒云一起去打开箱子，假如猫是死的，那如何判断是谁将这可怜的猫确定为死的状态呢？是谁杀死了它，是云寒还是寒云？如果是云寒，那么仍然有个问题，为什么是云寒？而不是寒云？即使你能解释是云寒干的，如果有1万个人同时观察，那么如何确定是谁干的呢？

这就是大名鼎鼎、威振科学界的“薛定谔的猫”，而这个悖论即使是薛本人也只是坚持有这回事情，至于为什么，他也搞不清楚，否则他也就不需要与爱因斯坦进行多次论战了。

3．衍射悖论

光子和电子都具有神奇的波动性，即如果存在两个缝隙，那么它就出现衍射现象，即一个电子可以同时出现在两个地方，它能知道有两个缝隙，而且很规矩地执行衍射理论。

电子的运动称为电子云，说明电子的运动是不可以预见的，既然它是不可预见的，那么它在衍射时又为什么这么老实，不抗拒命运的安排呢？这命运又是谁给它们的呢？

结论：波动悖论之所以无法解释，因为这已经涉及到宇宙本元的特征，任何不能了解宇宙本元神奇特征的理论，都会被自己的理论所困惑，只有理解宇宙本元的理论才能解开这个悖论之谜。

二、波粒二重

波动两重性是量子理论的核心，任何物质既是波也是粒子，这是量子理论的基础思维，也是量子世界的奇特特征。

1905年爱因斯坦发表光电效应论文，说明光子是粒子，即能量是非连续组成。光电实验表明照射在固体金属表面上的光，可以使金属发射出电子，这些电子的能量不随光的强度变化而变化，而是随光的颜色变化而变化。爱因斯坦认为，能量是以微小份额的形式由光线携带的，他把这称为“光量子”。光线的强度越大表明有越多的量子，所以能从金属中打出更多的电子，频率比较高的光意味着更大的量子，所以逃逸出来的电子会具有更大的速度。在某一量子尺度下，电子就完全不能够获得足够的能量而离开金属表面。

光电效应说明光是由微粒构成的，这原是牛顿支持的一种观点。光的粒子说早在1678年就已经被荷兰惠更斯的波动说所取代了。光的波动说看上去是如此优美，它清清楚楚地解释了一系列光学现象，例如折射、反射和干涉等现象，因此人们不愿意放弃。

19世纪杨氏双缝实验，当一个光源发出的光，投射到一个开有两条狭缝的不透明的屏上，这两条狭缝就像一个二次光源。光穿过它们之后继续传播，最后投射到一个屏幕上