第6部分(第2/4 页)

房子这么小，卖了它到那边还买吗？房子买卖一折腾就好几个月，都不够房价涨的。再说，我怀疑你的工作能力。

本来，小露的设想，是找个优雅的环境，让争论展开得既有质量，又不至于火药味太冲。现在，好象程阳有点压不住，她只好陪了个笑脸儿，想以退为进，让气氛缓一缓，伺机把话题引向深入。

程阳却不依不饶：就你挣那点工资，不顶我的三分之一，如果我不支持，你一个人跑到苏州喝西北风好了。

小露终于发现了有价值的苗头：我是你老婆，你不养我谁养？

程阳：我没说不养你，但是你要听话。

小露：怎么听话？你说什么我听什么，不能有自己的想法啊？我们不成了奴隶主和奴隶的关系了？

程阳：你别说那么难听。只是你要把想法控制在合理范围内，到苏州这种想法绝对不能有。

小露：我这不是打个比方吗？值当紧张成这样？

程阳：这不是紧张，这是话语权。

小露觉得问题“终于”严重了：什么话语权？你一个男人，收入高点理所应当，就凭这，能扯到话语权上去？

程阳更认真起来了：家庭治理如同国家，在咱们家，我就是元首，你别动不动就挑战权威。

“元首？我靠！”小露索性假戏真作，决定不淑女了，“你看你这熊样儿，还敢冒充元首？”

“我挣的多，我就是元首。收入决定一切。”

“你到别人家当元首去。我挣得少，也照样自食其力——今天我买单，程元首你自己喝着，我是小民我闪了。”

话不投机，小露真的买单走了。目的已经基本达到了，老公原形毕露，她可不想继续耽误时间了。

“鸿门宴！”程阳的声音一直追到她的后脑勺，她也没理会，高跟鞋咔咔咔，径直跑回家了。

“他居然说收入决定一切，还说他是元首。”小露第一时间向姐姐电话汇报进展。

“他说的对，收入是很重要。”姐姐说，“不过，你说的也对。你挣得少，也照样自食其力。反驳他，也是有理有利有节。”

即日，姐姐发来电子邮件，这是姐姐给本市晚报的最新一期婚姻专栏的底稿，写的是：

你越依赖他，他越轻视你

——梁山伯也可能变为陈世美

我坚持上期的观点：女人要像经营生意一样经营婚姻。

对此，本期进行一点延伸，要说的是：如果认可婚姻如同生意，女人就要把自己放到与“合伙人”平等的地位。实现这一点，核心的是塑造一个全面独立的自己，不仅仅在经济上，也包括在其他方面。

比如，婚后，你要更加强化自己的女人味，注重公共形象，适度地让老公感觉到些许的压力。让男人总是怀有失去女人的小小担心，这对增进夫妻关系反而是件好事。

把婚姻比做生意，老公有时候会像合伙人，有时候也会像你的大客户。如果你表现得过于依赖这位大客户，那么在具体细节上，就会失去谈判的主动权，结果往往就是你让步，再让步，直到毫无利润，甚至亏本经营，那就真正地损害了合作关系了。

我有个朋友，本是一位已经小有起色的餐厅女老板。后来，她认识了一位极有天赋的商业才子，深思熟虑后，两人决定结婚。婚后，出于对老公经营能力的信赖，她关了自己的餐厅，专心当起了家庭主妇。结果是，老公对她越来越轻视，终于另有新欢，两年后，两人以离婚而告终。此时，我这位朋友只身带一个孩子。由于离婚过程很不愉快，前夫在离婚前设法转移了财产，逼得她还要重操旧业，再度经商，生活的艰辛可想而知。

可以设想，如果她早些意识到女人独立对婚姻的特定价值，这个被动局面是可以避免的，甚至，完全可能是另外一个样子：幸福，稳定，生活上互相尊重，事业上智力共享。

概括来说，如果女人毫无原则地顺着男人的意思做，不肯大胆讲出自己的任何主张，不敢显示自己的独立性，那梁山伯也能被惯成陈世美。

当然，所谓“独立”，并不是完全不接受老公的援助。实施婚内消费AA制，储蓄账户绝对单立，彼此自主经营、自负盈亏等等，倡导这些做法的，未必是领会了“独立”的精神内涵。

那些把霸道和蛮不讲理误以为“独立”的强女人做派，更是大大地曲解了“独立”一词的美好内涵。一个女人的内心是否强大，不在于她是否盛气凌人。相反，倒是那些动辄发火的女人，往往有一