第16部分(第3/4 页)

强了两者的联系。海离得很远，这儿有两个石头，你在这儿盖，一般人不太注意，互相的关系还不太明显，要搞一条大路连上，这就加强了自然的物与人工创造之间的联系，所以这条甬路的铺装是非常重要的一种建筑艺术措施。

消失的秦朝建筑（2）

然后我就问老百姓这个石头路怎么铺的？铺得平吗？用什么石头呢？但是他们都不太注意这些细节，只是说大石头。我说多大？这么大，他们说对。我说是圆的，大卵石？我是想因为海里海边多这种石头。他们也说对对对。我说还是那种见棱见角的大毛石？他们还说对。都是对，所以我就始终没有结果。

当时，我就住在海边的考古工作站，所以有一天我潜泳下去。为了证实老百姓的传说，我本想要老百姓去捞这个石头。但是当时我没有任何潜水的设备，只能在浅的地方捞，扎个猛子一口气下去，抱上一块，又捞上一块。再往里走到姜女石的地方，那是很深的地方，就如同一房深了。我想这就很难捞了。

我游过去，在中途的时候，零零碎碎发现了一块一块的石头散落着，都是大毛石，像现在颐和园、圆明园围墙的那种虎皮石，那种大毛石，见棱见角的，因为海水很清，都看得清楚，大致的宽度可以知道。散落的石头还有很多，好像有一条线是散落的石头，再往东就再也没有石头。

这个宽度等我浮出水面一看，正对远处的礁石。我就一路潜泳过去，看一下，就靠憋着一口气下去看，大概到一房深左右，三米多的时候，这个时候快接近碣石了，我就没有再继续向前走，能够看得见碣石根堆着很多很多石头，基本上等于说没捡多少，还在那儿，我就回来了。我的手上被划得全是小口子，那些大石头，二千多年，上面那种贝类生物的壳，很小的小贝壳，都像小刀片一样，我一摸石头，当时没感觉，后来越来越疼。

这次下海的探寻，基本从实物上完成了对碣石宫与碣石的实物考察，一座被历代帝王顶礼膜拜的帝王之石就这样展现在后人眼前。

杨鸿勋：上来后证实它确实有了，所以我就跟辽宁的考古同志讲了这件事。我调查的结果发现老百姓说的1958年把石头卖了确实是真的，这个宽度就是两个碣石之间的宽度。我回来以后，《中国文汇报》约我写过一篇文章，题目叫《碣石门与碣石宫》，在《中国文汇报》上发了，他们需要一张图，我就画了一张复原图。

一系列调查分析之后，碣石门和碣石宫似乎正在浮出海面，这时，《史记》中的一段记载又为它们的寻找提供了新的证据。

杨鸿勋：查文献，《孟子列传》讲一段故事，说驺子当时是个学问家，燕王把驺子请来了，大学问家来讲学，燕王非常崇拜信仰他的学说，所以燕王抱着大扫帚为先导，领着欢迎队伍走在最前面，这是古代礼节。为什么抱着扫帚迎接客人呢，大概是表示我洒扫庭厨，干干净净来迎接你，表示尊敬的意思。国王亲自抱着大扫帚，领着迎接队伍去迎接驺子，而且特别为他讲学建了这个宫殿，就是碣石宫。

那么，这个碣石宫和秦的碣石宫有什么关系呢？

秦统一之后，各国都是他的领土了，当年属于燕国的这块地方也是秦的了。这个地方我想是被秦始皇看重了，海里有碣石山，就是秦帝国的东大门，想以这个宫殿为基础改造扩大成大工程。所以我怀疑这个秦碣石宫，秦再建的碣石宫是在燕的碣石宫基础上改建的。支持我的猜测的证据是出在这个遗址上。那时候我去的时间，距现在差不多快二十年了。当时试掘过这个大土墩，石碑地的四十米见方土墩，就是试掘已经发现燕瓦当。

其中有两块残破的，为什么说是燕代的呢？是从瓦片的瓦当上面来判断的。那种饕餮脸，像两个大眼睛一样，变形的，又像云纹，主要是饕餮脸变的这种纹样，这在燕国是常用的纹样之一。还有像植物纹的树叶这种，这是燕瓦当里常用的题材，所以这两块瓦应该说也是两块燕瓦。因此这个遗址出现燕瓦当，就又提供了一个佐证，我们推断秦碣石宫就是在燕碣石宫基础上扩大建成的。

原来，雄伟的碣石宫与碣石，并不是始建于秦始皇统一全国之后的大一统时代，而是在燕代的基础上扩建的。显然，重建后的碣石宫与它的前身相比，更具蓬勃气势。其雄伟的排场，人工景观与自然景观的完美结合，使得它成为名副其实的大一统帝国东大门。

经历史学家分析，就在秦朝在燕国的碣石门基础上重修自己的东方大门时，似乎不知疲倦的秦始皇又于秦朝的首都咸阳展开了一座更为令人吃惊的巨大工程——