第059章(第4/4 页)

，去判断如何黑夜前行。

姜绮在网络上搜集了一堆‘闹伴娘’的恶劣新闻，以及最哗众取宠的部份，换言之，即是怎么黄暴怎么来。别说，素质低的人群虽然占了大部份，但在微博上，勇於发声的大部份人都以知识水平较高，有一定素质基础的人为主。

而且，虽然直男癌、抱着糟粕当传统或是对任何不平用一句‘大喜日子，大家都是这样的啦’的吊丝很多，但同样地，这些人很容易煽动，容易到一个地步，能够成为一把让国外也注意着想控制的枪。

有多容易？

姜绮用行动便可证明。

贱得很耀眼：评点一下各地的‘闹新娘’习俗，这是传统还是糟粕？是喜庆还是有证揩油？为啥结婚一个大喜日子，会闹出强│奸猥亵的新闻，将公公媳妇乱│伦当游戏环节？现在问题来了，有人愿意和我游戏一下吗？[长微博.jpg]

想成为貔貅的大兔叽：天哪这什么玩意，我在h市从来没有见到过

秋木苏：为什么要跟公公搞啊？可怕

冽无澜：我上大学的时候听室友说过她们家乡有这样的传统，居然这么可怕？不能嫁x地的男人了

最醒目的数张新闻照片，是视频截图，礼服被拉扯得需要打码的伴娘，一双长腿，以及向她袭来的数双手。

姜绮的马赛克打得很有技巧，不管是否真的这么暴露，最重要是打码要打得夸张显眼。

在这种传播度大的媒体上，一般我们是很难真的看见什么过分‘有料’的。

但为何吊丝们依旧会被一些知名新闻网站上的惹火标题引进去，然后一次次失望而归？

坦白点说，就是打码，不能看的东西，比起你真的给他们看一双大白腿，更能激起他们点击来看的欲│望。

大白腿，袭击，谁硬盘里没有几部更激烈的啊？

一但打了码，只看到一点点，就有好奇心，就想知道发生了什么事，想看更多更露骨的一一这是部份网民被驯养出的本能反应。

就像若隐若现，总比全果吸引。

前文说到，在姜绮眼中，网民的情绪很容易煽动，这是为何？

因为，只要是他们看到的‘第一手资料’，任何具有主观色彩的文章，只要写得好，都能让他们连连点头，直觉有理，然后自带了立场。

真正高明的营销号，不会直接给你答案，而是将设好的答案藏在层层简易的锁之中，让你通过‘自己的能力’解开锁，思考，得出‘独立思考’后的答案，殊不知只是别人设好的一个局。

我们会对别人充满怀疑，却大多会深信自己思考，来之不易的答案。

就算另外有人指出了相反意见，我们也会坚决捍卫之前的‘答案’，因为一但服软，一但接受质疑，就如同自己被打脸。

就像姜绮这时在长微博中设下的语境陷阱。

她利用数据，暗示‘闹伴娘/新娘’这种行为，高发於落后地区，而且罗列了一些让人脸红心跳的例子，女性看了恶心荒谬，部份男性看了不以为然，这部份人，他们知道闹伴娘是很猥琐的传统，但闹别人老婆就是觉得有意思啊。

好吃不过饺子，好玩不过嫂子，怎么能放过这种占便宜的好机会？

死守传统，觉得只是开开玩笑的人很多，而且相当坚定，自成派系，在大学生之中亦有不少这样的存在，可见普及教育也未能动摇他们的思维方式。

姜绮知道自己改变不了吊丝的想法，但可以让吊丝们接受‘闹伴娘很low很落后’这个潜在观点。

网民对名人有着天然的苛刻，尤其是不怎么喜欢的，更是将道德标准立得很高。

只要让他们短时间内接受了这个前提，当昌浩尔新闻爆出来的时候，整个伴郎团，都将low穿地心。

才搞定了低知群体，姜绮已经对怎么从道德道理站制高点，有了完整的想法。