第88部分(第2/4 页)

青年党竟然不攻击执政党。而执政党地进攻幅度却也只能伤及赵邵糠的皮毛，并且执政党候选人本人并不善言辞，相比赵邵糠，高低上下立判。双方之间的选票马上就拉开了距离。而陈阿平这个时候也不得不使出所有的手段，开始大造声势。

也就是从1994年台北和高雄两地地市长选举开始，传媒成了各个政党的宣传舞台，各个电台都播放着各种各样的“政治谈话节目”，完全的把民主选举当成“跑马”来播出。而整个台湾传媒就会随着选举热度一窝蜂地起舞。

节目有的以呈现竞选花招为题材，有的则以冲突火辣的话题为素材，甚至有些节目干脆就是自个儿当主持人或惟一嘉宾。形成另一种变相地“政见发表会”。

做的最明显的就是一些电视公司只邀请“特定”的党派上节目，使得外界指责这是政治势力介入媒体所致。

堪称全由传媒捧出来的“超级政治明星”陈阿平，就岚最大地受益者。

就赵文凯所知，在陈阿平个人出版的书中，陈阿平反倒要求传媒要“自省”。“不只要做乌鸦，更要当喜鹊”。这不能不说是一个言语举止自相矛盾地标准政客。

台湾选举的各路人马“参选大爆炸”。众多民意调查均指向“知名度”将是当选与否的重要关键。也无怪乎台湾一选举，传媒就发烧，传媒热滚滚，选民闹烘烘。

众多候选人中，被媒体包装出来的政治明星陈阿平。此人针对执政党人黄州的施政缺失，主打市政议题，提出了“走出悲情，迎向希望”，把台北市建为“快乐的市民、希望的城市”的竞选文宣。然后针对外界把民党与暴力划上等号的既存印象，提出族群融和、反对“任何形式的暴力”的诉求。最后在竞选宣传车上首次扬起“中华民国国旗”，声称当选后应该把“中华民国”带进市政府，除非经过“公民投票”，现在使用的“国号”、“国旗”20年不变等等。

一连串的攻击和对执政党的贬斥，使得陈阿平民意指数狂升，没有过多久，他的第一个对手黄州就已经远远的被甩在了身后。紧接着此人便开始稳扎稳打，打算以决定性票数赢了青年党的明星人物赵邵糠。

相比之下，赵邵糠要稳健的多。按照历史，赵邵糠为了选票数量，大打“省籍”牌，希望借此来吸引“省内”的绝对选票。可是按照轨迹来说，这个策略从一开始就走错了。

正如民党对“台湾省长”竞选的陈立，此人也是打“省籍”牌，结果惨败给执政党宋玉。这不能不说，试图采取“分化”策略，放弃一部分人，拉拢一部分人的做法是错误的。

因此赵邵糠从一开始，就主打“民生”牌，提出提高台北市的民生指数，希望以务实和谋求为市民争取更多的“福利”为前提进行选举。并且承诺，一旦当选，将尽全力的主抓台北经济发展和民众生活环境的改善，并且兴建利民的设施。

而且青年党由于是从执政党分割出去的，因此从一开始就有一定的选民基础，再加上执政党统治台湾多年，虽然丧失“民心民意”，但是提出新的执政纲领的青年党，无疑叫大家产生了一种“希望”。

可以说，相对“执政能力”而言，青年党的形象要明显高于民党，毕竟民众都喜欢看到“大义灭亲”的角色是如何“当家作主”的。

台北如此，高雄市同样如此。首先是执政党籍的现任市长吴敦、民党籍的资深“立委”张雄、新党籍的汤根以及无党籍的施中响与郑德尧等人实力不相称的比拼。

之所以说是实力不相称。第一个要说地就是民党张雄了，此人被一开始竞选首先就失去了高雄市所有女性地“选票”。原因无他，此人因为“一夫两妻”地私人问题，从一开始就背负着“陈世美”的骂名。而且此人也不清楚是脑子出了什么问题。似乎是为了“彰显”家庭“和睦”。结果弄巧成拙，竞然公开的要求自己地“小老婆”给“大老婆”梳头。

可以说，从这个时候开始。这位想证明作风没有问题张立委就开局失利。试想。如果这样的人做了市长。高雄市的男人再以市长为“榜样”，这如何能获得所有女性选民的支持？

不过即使这样，此人最后也有高达百分之三十九地选票支持。这也不能不说是一个“奇迹”了。当然。赵文凯认为这是大部分男士的集体“呼声”。

而青年党汤根主要目的是拉动青年党市议员席位，至于市长“重在参与”，到也不是尽心尽力。宣传做了不少，但是相比之下。要差了很多。

至于最有竞争力的现任市长吴敦，本人形象清新、能