第92部分(第1/4 页)

必然要付出几倍的价钱！毕竟美国的“星空”比台湾的“星空”要浩瀚的多！

一时间龙争虎斗，你争我夺之下。穆非终于松口了。

卖！各自下标书，咱们就比谁的底线低！说起来这也是这个老狐狸穆非想在最后大赚一笔。现在就连股票大亨巴菲特都保持中立，就等着最后的股价飙升了。还会有谁在意美国广播公司究竟花落谁家？

可就在这个节骨眼上，从一开始就对着美国广播公司的控制权打的眼珠子都红了的两家公司忽然偃旗息鼓起来。这个令人感到意外的反应，却是把穆非弄的一头雾水，就连巴菲特都觉得事情出了古怪。

94年12月4日首次举行的民选台湾“省长”和台北、高雄“市长”选举终于降下了降下帷幕。

这场被执政党名之为“政权保卫战”的“省市长”选举结果，展示了各党派的政治实力，并使政治结构发生了新的重大变化，也对台湾整个局势及两岸关系产生一定影响。

台湾“省市长”选举结果是：执政党推举的宋玉吴敦分别赢得台湾“省长”和高雄“市长”位置，竞选成功。

而在此之前，在台北市市长的候选人方面，“力排众议”强行推出黄州的李旺祖，这一次却不能不在宣布结果的头一天站出来，为这个票数少的可怜地“苦孩子”声嘶力竭的站台助选！

黄州其人口才欠佳、能力平平、政绩不彰。可以说黄州是执政党内有意参选地人中“最不被看好”的人选。民调一直敬陪末座。李旺祖坚持提名黄州与民党、青年党的“超级明星”陈阿平、赵邵糠对阵，输赢早已预判。当时就有人认为李旺祖是“别有用心”，是故意做球给陈阿平，以避免青年党的赵邵糠这个“反骨仔”当选。

而令人感到惊讶地是，当了公布结果的这天。民党的候选人陈阿平仅以一票之差，险险赢了青年党赵邵糠，从而赢得台北“市长”宝座，开创了省市一级政权政党“轮流执政”的先例。

对于这个结果。台湾无论是政坛还是媒体都持有不同地看法。要知道，在全台湾有如此之多的投票点，和选票数的情况下。仅有一票的差距。这未免有些太“巧”了吧。

因此在台北市市长的选举票数一公布出来的时候，青年党内一片哗然。认为这里面有“作假”的嫌疑。差几票都可以接受，唯独就是这一票之差，是万万不可以接受的。

其实这个结果就连赵文凯都感觉有些惊讶。如果说是“作假票”，那么这么明显地“败笔”弄的也太显眼了吧？要是真的选票如此，那么赵邵糠也太倒霉了点。历史上。赵邵糠就是输给了陈阿平，即使有自己的帮忙，赵邵糠依旧摆脱不了失败的命运？

当然，在众多抗议“重新记票”呼声之下，当局政府不得不连夜开始把选票再计算一边。可是结果依旧是只差一票。

直到多少年以后，才有消息爆料出来讲，其实当时陈阿平和赵邵糠两人的选票是相等的。可是李旺祖出于“弃黄保陈”地策略之下，在最后的关头，把自己手上的那一票，投给了陈阿平。致使陈阿平得以登上台北市市长的宝座。

当然，这些都是市井传闻。可信度有多少，无人可知。

尽管如此。青年党在这一次的地方选举过程中可谓算得上“虽败犹荣”了。

特别是市长竞选失败地赵邵糠同学，那副得意的神情，任谁都能看得出来。在以“一敌二”又被高层打压地困境之下，赵邵糠依旧以历史最高票“落选”，这不能不说是一种变相的政治宣传。同时也为青年党的议员席位增加了不少筹码。

事实也正像赵邵糠预料的那样。省市“议员”选举的结果是：“省议员”的79个名额中，执政党占去44个；民党当选20位；青年党则占9名；无党籍及未经政党推荐人士当选6位。台北“市议会”的52个“议员”名额中，执政党占19名，民党占16名，青年党占14名，无党籍及未经政党推荐人士共获3个名额。高雄“市议会”44个“议员”名额中，执政党占23名，民党占11名，青年党占2名，无党籍及未经政党推荐人士占8名。

可以说，这一次选举之后，以议席数量来看，青年党以席位的绝对数量，成为了台湾“第三大政党”，从而明确了自己未来发展的位置。

对于这个新兴的党派而言，在这次选举之后，青年党才算是正式有了在台湾政坛说话的权力和分量。

这个结果是执政党和民党都不愿意看到的。当然，也是赵文凯意料之中，却又意料之外的。无论如何，这一步已经