第35部分(第2/2 页)

咫尺，鸡犬之声彼此都可听闻，人民却自得其乐而不慕其他，以至活到老死也无往来纠葛。

【漫谈】解读老子的哲学思想，不应只是拘限于解读字面之然，而更应把握老子哲学的整体思想来解读其所以然。有人看到〃鸡犬之声相闻，民至老死，不相往来〃，就认为是有其〃封闭成分〃，是〃复古〃，是〃倒退〃〃要回到原始社会去〃，〃你落名后就无人打你的主意〃。这种断章取义的解读方法真令人不敢苟同。当然，两千多年来，解读《道德经》之书不可胜数，诸家各派见仁见智，千差万别，谁也难说其是绝对正确。但有一点可能形成共识，那就是研究老子思想应从老子的整体思维入手，把握其思想的基本脉络，理解老子哲学思想中本质的东西。正如魏源所说：〃如泥其一而诬其全，则五千言如耳目口鼻之不能相通。〃然而恰恰就在这一点上，借用邓小平评价毛泽东思想的一句话就是：〃割裂毛泽东思想这个问题，现在实际上并没有解决〃。

【漫谈】法国作家托克维尔，在他的一篇文章中有一段对中国很切合实际的评论：“　300年前欧洲人初到中国时，他们看到中国的几乎一切工艺均已达到一定的完善阶段，并为此感到惊异，认为再没有别的国家比它先进。不久以后，他们才发现中国人的一些高级知识已经失传，只留了一点残迹。这个国家的实业发达，大部分科学方法还在那里保留下来，但是科学本身已不复存在。这说明这个民族的精神已陷入罕见的停滞状态。中国人只跟着祖先的足迹前进，而忘记了曾经引导他们祖先前进的原理。他们还沿用祖传的科学公式，而不究其真髓。他们还使用着过去的生产工具，而不再设法改进和改革这些工具。因此，中国人未能进行任何变革。他们也必然放弃维新的念头。他们为了一刻也不偏离祖先所走过的道路，免得陷入莫测的歧途，时时刻刻和在一切方面都竭力仿效祖先。人的知识源泉已经几乎干涸。因此，尽管河水仍在流动，但已不能卷起狂澜或改变河道。

因此，决不要以为蛮族离我们尚远而高枕无忧，因为如果说有的民族曾任其异族将文明的火把从自己的手中夺走，那末，有的民族也曾用自己的脚踏灭过文明的火把。”

所以，我们学习老子的道德经，不能是刻舟求剑、削足适履，而是应研究其道理的真髓，找出其曾引导社会发展的原理，作为我们在现代实践中的参考，以使少犯错误，帮助进步。

【漫谈】这一章讲的是老子的理想国，它是老子建立在各国或者是〃联合国〃在〃太上”以“道〃治理而形成公正、公平、和谐〃大气候〃的前提之下所唱的一首太平歌；而不是建立在处于好战老鹰的虎视耽耽下，夜鴬唱的自我陶醉的安魂曲。我们可以把它与马克思所畅想的共产主义社会做一比较，马克思说，共产主义社会：〃它是人和自然界之间、人和人之间的矛盾的真正解决，是存在和本质、对象化和自我确立、自由和必然、个体和人类之间的真正解决。〃〃因此，社会是人同自然界的完成了的本质的统一，是自然界的真正复活。〃从比较可以看出，马克思的共产主义与老子的理想国，不都是人与人和谐，人与社会和谐，人与自然和谐的理想社会吗？

意译



　国小人少，邻国和睦，即便有兵器也无所用；使人民生活幸福，珍惜生命，安居乐业而不愿流亡。虽然有车船之利，却不会因流离和贪欲而坐乘；虽有甲兵器械，因为政通人和，却无用武之地。使人民又恢复了上古结绳而治时那样的清简和淳朴。

　满意自己的饮食，美爱自己的服装，安适自己的往所，欢喜自己的风俗。邻国近在咫尺，鸡犬之声彼此都可听闻，人民却自得其乐而不慕其他，以至活到老死也无往来纠葛。

【漫谈】我们是否应该从老子的为人处事治国平天下都应遵循的〃道〃中觉悟些什么呢？个人应觉悟些什么？人民应觉悟些什么？领导应觉悟些什么？社会应觉悟些什么？中国能觉悟些什么？世界能觉悟些什么？

。

…　手机访问　m。

………

¤╭⌒╮　╭⌒╮欢迎光临

╱◥██◣　╭╭　⌒

︱田︱田田｜　╰……

╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬版　权　归　原　作　者

整理

附：【】内容版权归作者所有！