第1部分(第3/4 页)

多人声称自己目击过“大脚怪”后，搜寻这种神秘动物的新闻便深深吸引了马来西亚人的眼球。现在，当局已下定决心：如果“大脚怪”果真存在，那么马来西亚人应该是最先发现它的人。

有关人士透露，马来西亚人只要支付1美元，就能领取通行证，前往柔佛州的丛林深处寻找“大脚怪”。这样，外国人到马来西亚寻找“大脚怪”将从此划开上句号。

事实上，对于“野人”研究，目前反对者众，认为是不务正业。对于马来西亚“大脚野人”，和神农架“野人”一样，也很快有国内专家提出差不多相同的质疑：“大脚怪”数量那么少，怎么能够保证他们有足够的种群大小保证他们的繁殖与延续呢？生物的演化具有不可逆性，已经灭绝的生物不会重新出现。虽然不能排除在这个地球上，还有很多人类没有开发到的地方，但如果一种原始的大型物种与我们人类共同生活了几百万年，还没有被发现，怎么可能？

对此，王方辰教授认为：目前许多人对“野人”研究持反对观点，这是正常现象，但并没有充分的证据说明不存在“野人”。既然我们已经有那么多线索，为什么我们不去研究，即使研究的结果是不存在“野人”，这也是一个成果。

“野人”这个东西，困扰人们太久了。在我们这个世界上，究竟有没有“野人”？为什么非要找到“野人”？研究“野人”又有什么意义呢？

中国科学探险协会奇异珍稀动物考察专业委员会秘书长王方辰教授说：为了解决人类起源问题，大批科学工作者一直把希望寄托于考古发现，但是能找到的与人类祖先有关的化石证据不仅数量稀少，而且也不连续，根本无法解决从猿到人类进化过程中的许多关键环节。茫然中科学家不得不反思：既然“从猿到人”的推测为世界公认，地球上那么多的灵长类动物都被认定为人类的祖先，而向人类方向进化的一支则应当最为强壮！这样，寻找介于人与猿之间的大型灵长类动物，也就是所谓的“野人”，其重要意义不言而喻。

（二）、匪夷所思的贵州月亮山“野人”伤人事件

（二）、匪夷所思的贵州月亮山“野人”伤人事件

其实，关于所谓“野人”，记者本人最初也倾向于认为是扯淡。道理很简单：老说有什么“野人”，有本事你抓一个活的来我看看呀！那么多人吵吵嚷嚷那么多年，找来找去难道就抓不住一个？多少年了，听到的传说数不胜数，然而却总是只打雷不下雨，听到全国人民都有些厌烦和麻木。

直到1995年参加中国科学探险协会组织的一支考察队，进入神农架追踪“野人”，这十多年的所见所闻，才使我开始认识到这家伙没准真可能有，不是一句话就能简单否定的。

道理也很简单：到底有没有“野人”？不是随随便便说有就有，说没有就没有的。

有，要找到有的证据。最简单的方法，当然就是抓个活的。没有，也应该通过大量的考察、研究，确证其已经没有存在的条件以及理由。仅凭想象和情绪武断，是不冷静不客观是一种幼稚病，对解决问题没有意义。

这支考察队出发前，时年八十六点五岁的贾兰坡先生于1995年4月10日手书以下文字表明态度：“野人是否有，无人尚知晓；如有大发现，确能惊世人。”——贾老院士这种态度，给了众多“野人”考察者以很大的信心。“野人”这东西确实值得研究，并非扯淡。

关于“野人”，现在一些研究者更愿意称之为“人形动物”。　从1995年加入这支队伍开始关注“野人”，十年多间，所见所闻令人感慨不已，这批执著的理想主义者令人敬佩，周围起起落落真真假假的作秀炒作也让人难以评说。一转眼，十年过去了，一切似乎都照旧，有关“野人”的一切，似乎仍然和十年前没有什么区别。尽管几乎每年都有目击到“野人”活体、发现“野人”踪迹的报告，最重要实证仍然是没有，谜还是谜“野人”之谜，仍在吸引着一代又一代、一批又一批的探索者，脚步从未停息，其间的故事，令人扼腕。比较极端的是奇人张金星老兄，他已经蹲守神农架超过十年，竟成为该地区旅游业的一道风景。

但是，不管怎样，如今我更倾向于“野人”这家伙至今尚存于世的可能性非常大，特别是去年在贵州月亮山的一次实地考察。

贵州月亮山的这个“野人”事件，一开始我是抱着戳穿假新闻的心态去的。

2004年底，《贵州商报》上一个耸人听闻的消息《野人区村民全程目睹女野人将老汉强暴致死》引起了我们的注意