第1部分(第3/4 页)

量的事实已经证明，“柳条湖事件”的真相无可辩驳。

《大阪朝日新闻》号外　昭和六年九月十九日

“###兵也派增援部队，猛烈抵抗。”

（大连19日发）

根据###军将官率领的兵力来判断，证明###兵爆破满铁铁路及袭击我守备队是明显有计划的。我军占领北大营同时，###兵派遣支援队，继续在抵抗。

贼喊捉贼。

几乎是在爆炸声的同时，河本中尉一面用报话机向大队本部和奉天特务机关报告，一面命令部下向川岛中队长报告：“中国军队破坏南满铁路，正在战斗。”

日本兵营早已拆掉遮蔽炮身的铁棚。爆破声就是信号。标示好刻度的两门重炮，开始射击。

枪炮声顿时响彻沈阳的上空。

日本人动手了。可号外里提到的“300名###兵”，其实一个也没有。

既然在炸毁铁路的当时，中国士兵根本就不存在，那么号外中提到的“满铁守备队”受到中国军队的进攻，也就无从谈起。至于“向守备队猛烈开炮”的细节，就更是信口雌黄了。

其实，日本人视南满铁路为生命线，因此，铁路必须炸得“恰到好处”，既要达到目的，又不能使交通运输瘫痪。日本人可谓绞尽了脑汁。

《大阪朝日新闻》号外　昭和六年九月十九日

满铁车站正当从长春开过来的客车进站，造成了大混乱，居住附属地也出现了混乱状态。由于警察、青年团、自卫团、青年训练所等人齐出动，承担警戒，控制住了动摇的局面。

奉天在留的日本人，感到了极度兴奋。

据此号外报道和经后来证实：9月18日晚10时40分，从长春经南满铁路开过来的列车，正点抵达沈阳车站。此前仅仅七八分钟，列车在断口处一阵摇晃后，通过了刚刚爆破的路轨。可见，爆破部位、长度的选择，都是经过精心谋划的。

电子书　分享网站

黑暗里爆炸的“柳条湖事件”（2）

《大阪朝日新闻》号外刊登的有关九一八事变的第一篇报道，就在这样的谎言中面世了。倒是文尾那句“奉天在留的日本人，感到了极度兴奋”，不经意间暴露了当时日本关东军将士们，包括在乡军人的真实心态。

日本的在乡军人，亦属于准军事力量。

到九一八事变前，日本在东北的在乡军人，人数在2万人左右。

居住在满铁附属地内的日本人还纷纷组织所谓的“自卫团”、“义勇团”、“青年团”。

在九一八事变的过程中，这些组织在运输武器、弹药，构筑防御工事方面所作的贡献，尤为显著，成为关东军武装侵占中国东北的得力助手。

九一八事变，在贼喊捉贼的爆炸声中，拉开了日本帝国主义侵略中国的序幕。

令爆破第一线的河本中尉感到意外的是，爆炸声虽然震动了北大营和沈阳城，却没有发生预先设想的“交战”场景。怕败露出实事真相，情急之下，河本等人采取了第二套方案：将三具身穿东北军士兵服装的中国人的尸体摆放在现场，将此作为被击毙的爆炸铁路“凶犯”。

然而，是谎言就要露出马脚，引发了公众的怀疑。

事变发生后，中国方面随即指出，所谓中国士兵尸体，为日军“枪杀十七日雇佣之华丐十数人，衣以中国军人服制，复用刺刀刺破军衣，拍摄照片。”

9月19日，美国记者乔·毕·巴鲁从上海专程赶到沈阳柳条湖现场进行调查。新闻记者的职业道德，促使他决心将一个真实的“柳条湖事件”呈现给世人。十几年后，在出席远东国际军事法庭作证时，巴鲁尊重事实地说：“中国士兵的尸体放在离路轨约五十到一百码的地方……同行中的一个伙伴，调查了一具尸体，他见到的是一个没有血迹，被放置了相当长时间的尸体。”

日军占领沈阳后，竟得意忘形地在爆破处竖立起一块木牌，上面写着：“昭和九月十八日###兵线路爆破地点”。

时至今日，柳条湖事件已经真相大白。日本人当年有意遮掩、诋毁事实的做法已经遭到唾弃和嘲笑。

。　想看书来

北大营悲剧早就定局

在东北边防军公署前，日军解除东北军士兵武装。

清光绪三十三年（1907年），东三省总督徐世昌有感于奉天乃清朝“肇兴之地”，为加强对沈阳城（当时称奉天）的防务，倡导修建了北大营。