第五章旧案疑云(第4/9 页)

珍。别瞧王老太太偌大一把年纪，可死前没生过大病。劳动妇女嘛，腿脚灵便，眼不花，只是耳朵多少背了些。像这样一位不可能招灾惹祸的老太太，自然不可能成为凶手的首要目标。在这件事上，所有人的理解得到了统一：老太太是碰巧出现，才做了刀下鬼。

&esp;&esp;3。既然凶手与这老太太并无瓜葛，那么必然是冲着其他人去的。究其犯罪动机，无非就那么几种：为财，为色，为报复。

&esp;&esp;4。若说凶手是为色，那为什么女孩的尸体上并未发现遭受侮辱的痕迹？如果说是为报复，趁着男女主人不在家，专挑老少下手，这虽然并非不可能，但连续持刀杀人更方便，何必要面对面掐死少女？若说是为财也不合理，虽然院子里失窃了什么此时还没个定论，但至少现场没有被翻乱的痕迹。

&esp;&esp;5。即使动机尚不明确，凶手连伤两命，却应该是为了保全自己。根据法医的报告，老太太死在外孙女之前，时长很难推断，约为半小时至一小时之间。中间这段时间，凶手在做什么，还是个未解之谜。不过从他隔了半小时才再次下手的情况推断，凶手或许不想再杀人，但唯恐自己的身份泄露，才不得不杀死女孩灭口。这说明凶手和这家人挺熟的，才不肯留下活口。

&esp;&esp;6。刚才鉴证科的主任也说了，院墙上的监视器只是装装样子，并不具有真实的拍摄功能。但即使是装装样子，也有一定的震慑作用。普通犯人愿意冒着被拍摄的危险去作案吗？不会的！这也从侧面佐证了凶手一定是这家的熟人。

&esp;&esp;7。若是从熟人下手，则首先值得怀疑的自然是已经浮出水面的户主外甥。他或许因为贪图舅舅的财产而心生歹意，起了非分之想。“不大可能吧？”人家的话还没说完，麦涛便插了嘴，当真是初生牛犊不怕虎，一开口就得罪人。“是吗？”被打断的刑警斜了麦涛一眼“那么倒让我们听听犯罪心理师有何高见。”“嗯，你说那外甥是凶手，其实这事也很好查证。女孩的指甲里有碎屑，是与人搏斗后留下的。如果外甥是凶手，那他身上必然有相应的痕迹，我估计他没有吧？”

&esp;&esp;这一句话咄咄逼人，但是合情合理。对方一时哑然，想来是被说中了，可又不愿意吃个哑巴亏，随即反驳说：“我并没说外甥一定是凶手，他可以伙同他人。”

&esp;&esp;“这也不可能！伙同他人目的何在呢？为财？为色？为报复？你自己刚才也说过了，这不大可能。如果为色，还有请别人上的？报复更谈不上。他和舅舅有些生意往来，其实也算不上幕后潜规则。平房价格看涨，他手里握着资源，爱卖谁卖谁，不大会有什么纠纷，就算有，也不至于要持刀杀人吧？只有为财，倒是有些可能。你可以说凶手慌了，杀人之后因为恐慌，来不及盗窃就逃走了。但这不足以解释为何两条人命之间间隔了半小时。”

&esp;&esp;麦涛振振有词，组里的一部分人也觉得他言之有理。为避免情势一面倒，有伤和气，队长发话了：“麦涛，在现场的时候你不是也说过吗，被害人一定认识凶手。”队长处事老到，自然不肯让未来的女婿树敌太多。没想到麦涛年轻气盛，根本不领情：“对，我是说过这话，不过这熟人肯定不是外甥，理由有三。第一，动机不明。房子卖给自己的舅舅，就算把利润压得再低，佣金也不少，何况这是他自己的意愿，属于一个愿打一个愿挨，事后就算要反悔，也不会持刀行凶，所以这外甥根本不存在作案动机。第二，通过现场问话发现舅舅对他很信任，自家钥匙也交给他一把，拿了钥匙再去作案，这不是掩耳盗铃吗？摆明了让自己成为最重要的嫌犯，他应该没这么傻吧？第三，杀了亲人之后，有几个人愿意重回现场？外甥第一时间报了警，看得出他自己也很震惊，留在现场等待警方赶到，这也不合情理。所以我认为，凶手的确是熟人，但不是这家的熟人，应该是女孩的熟人才对。”

&esp;&esp;一番话掷地有声，没想到正因为这番话，也给他自己惹下了麻烦。既然麦涛说得有理，人们也就不免会问：“那么你说说，凶手会是什么样的人呢？”

&esp;&esp;这一下可把麦涛给问住了，因为他不知道。

&esp;&esp;麦涛只是认为，凶手和女孩关系非同一般，但凶手的身份他猜不透。因为任何人都可能与这十几岁的女孩产生联系——同学、朋友、社会人士，甚至是学校老师。乍看之下，任何人都可能是凶手。这个年纪