第7章 秦朝灭亡是因为暴政吗？(第1/2 页)

得民心者得天下，积德大者的天下。

因为所处时代的不同，人与人的思想也不同。

有人对这两句话深表认同，有人则是不屑。

刘邦深以为然道：“想当年，我本一介布衣，能够建立大汉，靠的就是民心。”

“正所谓得道多助，失道寡助。唯有德行兼备，方能真正得到天下。”说这番话的人是提出君轻民贵的孟子。

身处乱世的百姓，内心已经麻木，他们的命比草还贱，他们从未见过把他们放在心里的皇帝。

……

明太祖位面。

朱元璋感慨道：“咱起于草莽，深知百姓之苦，故能以仁德治国，得天下人之心。”

朱元璋身边的官员，眼角抽搐。

得民心者得天下，你老朱家说这句话合适？

你咋不说说，你的那些儿子是怎么在封地虐民、杀民的。

……

明成祖位面。

“我大明亡于内外交困，外敌是女真人，内忧又是什么？”永乐大帝朱棣沉思道：“外患一直都有，就看谁先爆发内忧；后世的人这句话说的没错！”

……

【秦朝的灭亡真是因为暴政吗？#秦朝#嬴政】

“两千年来，谁不知道秦始皇是个暴君？”

“我要好好看看，后世的人怎么评价嬴政。”

“暴秦二世而亡，这就是灭我国家的报应！”

“楚虽三户，亡秦必楚！”

“等吧！等咱们熬死了嬴政，瓜分秦国，恢复故国。刘邦和他的大汉，还是别出现在历史中了！”

……

秦始皇位面。

嬴政好奇道：“我大秦二世而亡，后世的史书会如何记载朕？两千多年后的人怎么评价朕？”

此时，嬴政已经预感到，史书不会对他有什么好的记载。

【“嬴政，听到这个名字，你会想到什么？是横扫六国、一统华夏的千古一帝？还是焚书坑儒、严刑峻法的极权暴君？”】

【“每谈到秦朝的灭亡，历来主流观点便是因暴政。”】

【“直到1975年，湖北省睡虎地出土的1100多枚秦节简直颠覆了人们的认知，上面20万字清晰记录了秦朝的人性化律法，服徭役时，身高不足一米三的就可以不用参军，迟到三五天也只是口头批评，如遇大雨延误军期，甚至可以免除处罚，这与陈胜、吴广口中的延误军期就会被砍头的说法背道而驰，究竟是谁在撒谎？”】

“陈胜，吴广说谎了？”

“司马迁的史记不是这样写的！”

“司马迁是汉朝的史官，他写的史记抹黑秦朝很正常！更何况他又没亲眼见过秦始皇，没生活在秦朝，他懂什么秦法？”

“造反，需要一个理由。如果当朝皇帝不是暴君，那又以什么理由造反呢？”

“汉朝取代秦朝，无论汉家天下是怎么来的，汉朝皇帝都不会帮秦始皇澄清，不加大力度抹黑秦始皇，就已经是好事了！”

“陈胜、吴广是吗？朕记住了！”

陈胜、吴广二人脸色阴沉，他们以这种方式名扬天下。

【“除了军律，甚至连山林保护法都有，比如每年二月不能上山砍树，不能捕杀某些鸟类等等。”】

【“从那以后，更多的人开始站在当时历史的角度上去思考问题，秦王于暴政的观点便显得愈发薄弱无力，那么，焚书坑儒事件留下的千古骂名有没有冤枉他？”】

秦始皇看着天幕，微微皱眉。

有些律法不是他推行的，是老一辈秦王的功劳。后世之人都算在他的身上，这固然是一件好事，能提高大秦的声望，凝聚民心。但是也有抢占先王功劳的嫌疑。

【“其实，这个骂名并不在于他活埋了几百个多数连儒都谈不上的骗子方士，而在于他禁止私人学校，焚毁除秦国以外的各国史书，造成了文化领域的大衰退，并严重扼杀了社会思想的进步。”】

【“在大多数人眼中，焚书这个行为比坑儒更严重。”】

【“因此，焚书坑儒这个词走进了如今的历史教科书。”】

“假的！都是假的！”

“焚书坑儒是假的？坑的是骗子方士，不是儒士？司马迁的史记都写了什么啊！”

“他的史记一点依据都没有！全靠胡编乱造！”

……

秦始皇位面。

“朕