第25部分(第2/4 页)

抛盘积累到一定程度时，量变发展到质变的发生，最终形成该股逆转的根本动因。这是辩证法研判股市，股市决策的科学就是所谓软科学。现在思维科学尚在幼年时代，软科学也不是真正的科学，股市决策的学问也处于从投资艺术转化为股市决策科学的过程中，股市决策工作的“艺术”成分还占很重要的位置。将来思维科学不管怎么发展，股市决策工作中的一些思维规律搞清楚了，变成科学了，人脑又向前发展了；股市决策艺术又会有新的软科学，“软科学”对于股市决策是个很准确的词。恩格斯讲的内容只是辩证唯物主义的自然观，也就是用辩证唯物主义来观察自然界，包含观察股市。如何用辩证法观察股票呢？当该股周线趋势连续缩量下调后，至下轨线时，周线放量以中阳线报收，是该股异军突起迅雷不及掩耳之势攻击前的信号，同时该股周线博弈长阳也是该股初露锋芒反攻的信号，当这种周线信号出现后该股多方主力会如同平地一声雷，以气势磅礴、风卷残云之势反戈一击。这就是股市周线的辩证法。

第四节　股市投资哲学

一、承认自己认识股市的局限性

股市也是一个典型的信息不完美博弈，这使得在分析计算时具有很多特点。股市有两个方面的不确定性。第一，股市外部环境状态的不确定性，包括国家的经济政策、市场监管部门的监管政策、商品市场的状况和上市公司经营管理状况等，这些因素是一种竞局外部的力量，硬性影响着竞局的发展，好比一个动力系统受到的外力。面对这些因素的影响，不论是庄家还是散户，都只能消化和利用之，而没有能力改变。这些因素都是具有不确定性的，股民对下一步国家将出台什么政策，公司的经营状况将会如何转化等几乎是很难了解的。另外，每个股民个人生活中的一些问题也在影响着他们的操作，进而影响着走势。

二、放弃无法把握的股市机会，只抓稳赚不赔的机会

博弈论所研究的都是理想博弈，其研究结果对现实博弈是可以有一定的启发作用的，但由于忽略了竞局方的个性，其结论与现实博弈还有相当距离。这就是博弈论为什么至今仍然只是限于学术研究，不被现实博弈中的广大参与者所接受的原因。理想博弈中参与者是不会犯错误的，而现实博弈中参与者会犯错误，在现实中参与者的一个错误，就可完全改变竞局态势。所以，很多博弈按理想博弈来看是胜负已分，根本没有必要再玩，但在现实中这些竞局仍将继续玩下去，而且胜负还不一定。

理想博弈的参与者都是理想人，理想人是根据明确的利益原则行为的，其行为可以根据利益原则来预测。利益仅与博弈规则有关，所以理想博弈只需研究竞局的规律而无需研究具体的人。现实博弈的参与者都是现实人，现实人常常因为种种原因不能按照利益原则去行为，按理想博弈的研究此时就不知道该如何处理了，因为竞局的演化将是不确定的。

那么，现实博弈该按怎样的思路来计算呢？在理想博弈中，决定自己的每一招要分两步计算：第一步，根据利益最大原则确定，对手对我这一招将采取什么对策，而形成彼我双方的策略组合，在这种策略组合下我的得分是我这一招的得分；第二步，根据我每一招的得分选出得分最高的一个作为我的决定。现实博弈与此差异在第一步，在确定对手会选哪一招时，不假定对手按利益最大原则来计算，而是认为对手会按某种规律来选择对策，并按照这样的选择来确定最后的策略组合，据此计算自己每一招的得分。一般而言，心理规律是概率性的，在计算自己每招的得分时，要综合考虑对手几种可能对策下的综合成绩，即用对手出某一招的概率，对相应的策略组合得分进行加权，来确定自己每一招的得分。　txt小说上传分享

第三篇　股市投资哲学（6）

正确确定对手将采取什么对策，是现实博弈计算的关键，如果估计对了，那么一般总可以得到比理想博弈更高的得分；反之，如果估计错了，则成绩会比按理想博弈出招差。要分析对手将出什么招就要研究对手的心理。人的心理活动是有共性的，这种共性可以被研究和利用。按规律出招不符合利益最大原则，是在犯错误，从这个角度讲，现实博弈的思路是在研究对手犯错误的规律性和怎样利用对手的错误。

现实博弈的计算思路是在理想博弈的基础上，进而研究对手的行为规律，这样就有了更多可研究的规律，有了更大的研究空间。比如，猜币博弈，从理想博弈的角度已经没有什么可玩的了，但从现实博弈的角度仍然可以玩下去，而且可以分出水平高低。