第7部分(第1/2 页)

亍Ｔ谛碌耐饨徊呗缘闹傅枷拢�芡嘲掳吐硇�剂顺肪�奔浔恚�缓笤�2011年底前撤回所有驻伊美军部队。然而美军真的能够一走了之吗？冷战时期，美国地缘政治学家斯派克曼指出：“谁支配着边缘地带，谁就能控制欧亚大陆；谁能支配欧亚大陆，谁就能掌握世界的命运。”另外，全球已探明的石油储量为10529亿桶，其中中东的储量达6737亿桶，控制了伊拉克，等于掌握了中东地区的主导权，夺占了全球能源的战略制高点，可确保美国经济发展的能源需求，夯实美国称霸世界的经济基础。由此看来，虽然说是撤军，但美国不会简单地撤走，而只能是从伊拉克政治前台退出，通过建立一个亲美政府间接地掌控伊拉克政治权力。然而伊拉克民族、宗教矛盾错综复杂。新选出的伊拉克政府软弱无力，内部矛盾重重。当前正在发生的事情说明了一切。

伊拉克战前，美国军事学者康拉德·克兰和安德鲁·特里尔曾预言，“战争过后一年，反美武装有可能急速膨胀，一些伊拉克人会迅速觉醒转而针对美国，伊拉克人会把美国的军事行动与历史上西方帝国主义的占领行为画上等号自杀式爆炸袭击和针对所有占领者的公开抵抗会抬头”。他们预言，美军在伊拉克最终失败原因只有一个：“没有充分了解伊拉克，没有充分理解伊拉克社会。”美国发动的伊拉克战争的最终结果是“赢了战争，输了和平”。而今他们的预言已成为现实。美国精良的军力面对这种游击武装派不上用场。曾任美国驻也门大使的休斯表示，“在游击战中，反叛分子不需要攻城掠地。对他们来说，只要能继续运作并且持续造成敌方的伤亡，就算是胜利了。”

伊拉克战争打破了美军不可战胜的神话，美国的战略破绽迅速显现。美国占绝对优势的核力量，全球主宰的空军，唯一、真正的远洋海军，以及独一无二的全球投射力量依然存在，但使用这些力量的国家意志遭遇挫折、濒于分裂。全球经济资源和技术资源加紧转移，正在培育全新的权力中心。新兴大国的崛起，正在冲消美国的战略优势。美国陷入伊拉克泥沼，对崛起的大国来说，意味着有更大的战略回旋余地。

英国学者曾预言美国的衰落。英国《卫报》一篇题为“（伊拉克战后）美国像布尔战争之后的英国一样正摇摇欲坠”的文章，把伊拉克战争与导致大英帝国衰落的那场久拖不决、充满血腥和耗资巨大的布尔战争相提并论。伊拉克战争长期耗资预计将超过1万亿美元，不论“美国世纪”能延续到何时，“人们已经能窥见其未来寿终正寝之日了”。

回顾历史不难发现，当年英国的衰落是由于战略上扩张过度导致的经济停滞、美国和德国经济崛起构成的挑战以及陷入血腥的游击战争。

今日的美国正在重蹈覆辙。当今最强大的军队日复一日地在伊拉克遭受攻击，而新兴大国欣欣向荣的经济正在显示活力。美国的净储蓄率为负数，而这个国家还在疯狂地消费。德国《新德意志报》载文称，美国的影响在衰退，“美国作为帝国的日子屈指可数”，美国作为一个帝国对全球的统治将在“2020年”崩溃。

伊拉克反美武装在战略上已成为美国的附骨之蛆。伊拉克战争对美国的灾难性影响迅速显现。伊拉克战争的挫败对美国的帝国雄心构成毁灭性的打击，摧毁了美国式的政治赖以运转的民意基础，加剧了国内两党的政治内讧。美国多头政治的脆弱与低效在这样一个生死攸关的历史性时刻完全显露无遗。

当初，显然无论美军选择撤出或留在伊拉克都将面临风险，无异于一场赌博。正如小布什所说，摆在美国面前只有两个选择：胜利或者失败。他声言：“我们在完成任务之前从伊拉克撤军将会产生严重后果。给世界留下美国出尔反尔、不可信任的印象我们将会把伊拉克拱手让给那些曾经扬言袭击我们的敌人，全球恐怖主义活动将会变得更为猖狂和危险。”但显然美国在没有实现它给伊拉克人民的承诺之前就在夜晚跑步撤出了其最后一批部队，其结果就是今天这个样子。伊战综合征将使“美国处在一个经受考验的时期，在未来非常长一段时期内，美国的外交政策将面临各种严峻考验。美国背上了沉重的包袱，或许需要几十年的时间才能卸掉这个包袱”。

冷战结束后，美国在军事、科技和经济等诸多领域拥有超群优势，成为唯一的超级大国，美国习惯于以“霸主”的态度对待国际社会，傲慢地认为本国的“自由、民主制度”是放之四海而皆准的、是适合全球所有社会“最完美的制度”。近来来，美国动辄侵犯他国主权，干涉他国内政，强行推行其价值观念和