第16部分(第2/4 页)

集权”的作风，习惯于把企业当作政府机关的附属物，对手中的权力恋恋不舍，对既得利益恋恋不舍；三是有些部门只抓业务、不抓队伍，结果管理混乱，队伍中问题很多，有些工作人员仍然在那里横行霸道，吃拿卡要，敲诈勒索，仗权谋私。

又如，团结问题是个老话题，而薄熙来在大连市领导干部大会上，在他的那篇始终充满激情的《我从“大连大学”毕业了》的演讲中，是这样强调“团结”的：“我有好几个兄弟姐妹，但16年来每年就见一两次面，而我们班子里的同志，每星期都见，甚至每天都见，为了同一个目标，同一个责任，一块儿上火，一块儿使劲，一块儿研究问题，一块儿取得成绩，然后一块儿高兴、一块儿开心，感情是很不一般的。过去讲‘远亲不如近邻’，其实近邻又远不如同志。”其心拳拳、其情眷眷，跃然纸上，令人好似看到了一幅美妙的战天斗地群英图。

再看一个有新意的局长讲话稿：

例文赏析

履职为公 用权为民

—做一名有正气、有追求、有作为的教育领导者

（南京市教育局局长 徐传德）

八、日新（5）

当前，我们教育系统正是学生分配，学校招生，各项重大工程在建、将建的重要时期，如何在这样一个时期把握好每个关节？

一、我们的遗憾

近几年来，教育发展很快，大家很辛苦。但也有不足，其中之一就是廉洁问题。一些曾经在这儿开会、与我们共事的同志，由于种种原因，被司法机关处理。这是我们的遗憾。

从我市教育系统来看，原职教中心校长侯家祥是在座大多数同志所熟悉的。实事求是讲，侯家祥曾为学校的建设、为职业教育的发展作出过贡献，取得过一些成绩。他本人也得到不少荣誉，如“十佳名校长”、市劳动模范、市政协委员等。但功不抵过。侯家祥及班子中有关人员的问题主要有3个：一是设置账外账、做假账，新加坡劳务输出考试1000多万元收入不入账，理由是为了避税、使用方便；二是毁账；三是私分公款。这些问题牵涉到原校级领导班子一半以上成员以及部分中层干部。侯家祥集体腐败案是我们教育的遗憾，是我们的一面镜子，再次为我们敲响了警钟。

原洪宇公司总经理郭进良利用学校工程建设的便利和权力收礼受贿，被判处了12年。原晓庄师范学校副校长江福利利用分管学校基建的权力捞取不义之财。原栖霞区教育局局长、书记邵立成听信手下工作人员为自己谋得一套房屋产权，被判刑。原晓庄学院副院长王伦元，涉嫌经济犯罪下落不明，目前，司法机关正在追查中。这些人我们都熟悉，他们走到这一步，值得我们深思。开始他们也许自以为所做的事算不了什么，但最后恰恰是这些事惹了麻烦，埋下了祸根。

从全省教育系统来看，原南通市电教馆张晓新、陆飞江利用职权，在全市中小学电脑机房建设中，与电脑商互相勾结，随意抬高价格，虚列电脑器材配件，套取资金30余万元。海门中心小学等14所学校的校长，在学校电脑房升级改造物资采购过程中收礼受贿。原通州市教育局局长于绍林在办理学生平安保险过程中，收受保险单及现金2万元。原海安县迮庄中学校长张英干收受校服生产厂家贿赂的万元。原南京人口干部管理学院副院长在学校项目招标过程中收受贿赂14万多元……

所有这些，都是在我们的事业发展过程中留下的遗憾。在感到遗憾的同时，我们要把他们当做前进中的一面镜子，防止重蹈覆辙。

二、我们的危险

在我们的工作和生活中，确实存在着一些危险，这些危险至少包括以下几个方面：

首先，我们有权了。学校曾是一块“净土”，教育系统是“清水衙门”。过去学校订报纸要报计划，盖个厕所要层层批。现在不一样了，随着经济的发展和办学权力的下放，学校有了招生权、收费权、工程项目招标权、物品采购权、干部任用权、择校收费减免权、人事职称权等等，我们的权力越来越大了。权力是一把双刃剑。用好权力，就能为我们的事业谋发展；滥用权力，就会干坏事。权力缺少约束、缺少监督就会滋生腐败。腐败是与权力相联系的。权力使用不当，腐败就有了条件，有了可能。这时，权力就成了我们的危险。

其次，我们有钱了。几年前，有的学校买一盒粉笔、添一张办公桌都要精打细算。而现在学校的日子好过了，不再为请客吃一顿饭而发愁了，也不会因出国考察而为钱所困。绝大多数学校办事