第1部分(第2/4 页)

谢于前载；旌贤之义，永贻于后昆。”用意说得很明白了。

第二个原因，英雄迟暮，纪念已逝年华。

选择此时图画凌烟阁与一个人的死有关，谁呢？魏徵。魏徵在这一年的正月去世了，二月李世民就开始搞凌烟阁，那么就有理由说这是由于李世民感慨自己的这批忠臣逐渐老去，去世者也有不少了，当时二十四人中已经有十人去世了，有的人是积劳成疾，有的人是在战场上受创成疾，包括太宗本人也已经步入晚年了，想当年叱咤风云、气吞万里如虎的谋臣猛

将们现在已经逐渐凋零。人老了就爱回忆过去，太宗估计也未能免俗吧。

第三个原因，加强宣传攻势，宣扬自己政权的合法性。

这个问题咱们要重点说一下，因为以往注意到这一点的人不多。请注意刚才提到的诏书里是把“建国”放在首位的，这是太宗刻意要传递给大家的信息，即这些跟随他的人都是建国的功臣，那么他成功没有呢？显然很成功，比如唐朝天宝年间钱起的《图画功臣赋》就曾经这样说：“先帝之革隋也，应归运而大义举，获仁人而鸿业集。及乎计伐录功，日不暇给，宝玉不足以劝赏，故茅土是封；钟鼎不足以昭宣，故图赞是缉。传厥象于绘事，壮崇台于天邑。”唐后期刘肃的《大唐新语褒锡》：“贞观十七年，太宗图画太原倡义及秦府功臣。”类似的例子非常多，看来后来的唐人已经普遍认可了这种说法，现在您在咱们很多现代的出版物和网络上看看，一说“凌烟阁”，很多人都说是用来表彰建国功臣的，这就是太宗要的效果。

第3页　：

说这些人都是建国功臣，这话对不对呢？当然对，这其中的确有很多人参与了隋末唐初的建国战争。可是这里面其实另有玄机，在我看来与建国战争关系不大，而是与埋藏在唐太宗心里十八年的一个隐忧密切相关。

咱们分析一下这个时间点的选择您就明白了。除了刚才提到的魏徵之死的刺激之外，我认为李世民选择贞观十七年二月搞这个凌烟阁，是因为这一年他特别需要标榜自己政权的合法性。

为什么呢？因为就在这一年前后，唐朝宫廷有再次爆发争位之乱的可能——太宗的儿子们互相攻击，拉拢朝臣，大有当年玄武门事变前黑云压城城欲摧的阵势。而唐太宗也正要着手解决这个事情。

咱们都说李世民是中国历史上著名的明君，这一点没问题，可是李世民在世时自信心没那么强，他最担心的一件事就是人们会不会质疑他的政权合法性，毕竟十八年前玄武门那一幕说白了就是一场杀兄逼父的叛乱，自己为了夺取皇位杀死了亲兄弟建成和元吉，逼迫父亲立自己为太子，然后又传位给自己。

现在的朝廷形势又有点当年的感觉了，太子承乾是一个不堪大任的人，他主要有三方面的缺点。

第一方面缺点，痴迷突厥文化。

他对突厥文化的爱好达到了痴迷的地步，衣食住行都在模仿突厥，还学死去的突厥可汗，躺在那里挺尸，让部下模仿突厥风俗哀悼他。他还曾说：“使我有天下，将数万骑到金城，然后解发，委身思摩，当一设，顾不快邪？”（《新唐书常山王承乾传》）就是说，等我有了天下，带领数万骑兵到金城，然后学突厥人解开发髻，在李思摩手下当个“设”，该有多快活啊！李思摩是投降唐朝的一个突厥首领。什么是“设”？那是突厥的一个官名，他放着好好的中原皇帝不做，想去突厥当个“设”，实在是太荒唐。

第二方面缺点，拒谏。

太子要有稳重的言行，太宗给承乾找了好几位大臣当老师，但是承乾逆反心理很强，谁的劝谏也听不进去，甚至于还曾想杀死劝自己的人。

第三方面缺点，有足疾。

被立为太子时承乾腿脚还没问题，后来得病落下残疾，行动不方便，上朝都困难。古人迷信，身有残疾者当皇帝被视为不祥之兆，这也使他的前途蒙上了一层阴影。

与此同时，太宗的另一个儿子在虎视眈眈看着太子的宝座，谁呢？魏王李泰。李泰是太宗和长孙皇后生的第四个儿子，此人心眼特别多，他走的是文艺路线，一身的文艺范儿，喜爱读书编书，好结交文人，太宗很喜欢他，给了他很多优待。李泰现在的角色就是当年李世民的角色，他聪明，又编书有功，举止行为都很有范儿。而承乾则是李建成的角色，功劳逊于自己的弟弟，又一身的毛病，这样李泰就难免有想法了。《旧唐书》记载说李泰“潜有夺嫡之意”，而且在麾下招募了一批人，在朝臣中大做手脚。

太子承乾也不是傻