第19部分(第2/4 页)

一次。显然作者因为讳言北京，采用〃中京〃、〃中都〃这两个名词，后来才想起来〃中京〃、〃中都〃是辽、金的都城，辽金都是东胡，正犯了本朝大忌，弄巧成拙，所以在〃凡例〃的写作时期后已经废除了，但是第七十八回还有。抄检大观园后，宝钗避嫌疑迁出，但是庚本第八十回香菱离开了薛蟠，去跟宝钗住，宝钗仍住园中。显然此回是没有抄园这回事的早本。

庚本缺第八十回回目，而第七十九回回目笼罩这两回：〃薛文龙悔娶河东狮，贾迎春误嫁中山狼〃，其实用作第七十九、八十合回的回目更贴切，次序也对，第七十九回迎春虽然出嫁了，回内全写薛蟠夏金桂的婚姻，直写到下一回中部，却结在迎春身上。看来这两回本是〃一大回〃，分成两回后，下一回回目尚缺，戚本作〃懦弱迎春回肠九曲，娇怯香菱病入膏肓〃，大概作者自己不满意，还待另拟。

统观这最后五回，似都是早本旧稿，未经校对，原封不动收入一七六○本。

前面提起过第七十七回王夫人叫宝玉明年搬出园去，句下长批中有：〃……若无此一番更变，不独终无散场之局，且亦大不近乎情理。……此一段不独批此，真（〃直〃误）从抄检大观园及贾母对月兴悲，皆可附者也。〃宝玉不迁出大观园，就〃终无散场之局〃。作批的时候，显然后文没有抄家的事。

〃贾母对月兴悲〃在第七十六回，闻笛泪下。这陈旧的末五回也不是同一个时期的，内中有从更早的早本里保留下来的。因此写第八十回的时候，书中还没有抄园的事；第七十七回里面提起抄园，而属于一个后文没有抄家的本子。显然早本也没有抄园这件事。如果是先加抄家，后加抄园，第七十七回的这本子就不会有抄园而没有抄家。因此是先加抄园，后加抄家。

第七十四回的第二个〃�〃字在王善保家的检举晴雯的时候，王夫人的对白里。回内的抄园是旧有的，此处显经一七五四本改写。当是添写王夫人回想起来看见过晴雯，借王夫人口中初次描写晴雯，而又是贬词，是神来之笔。此段连批〃妙妙〃，又批〃凡写美人偏用俗笔反笔，与他书不同〃，批得极是。

此回一七五四本改的两处都在上半回，所以回末仍旧有个〃不知后事如何〃，没有删去。探春预言抄家的几句沉痛的警句在此回中部，想必也是一七五四本加的。一七五五年添写秦氏托梦预言抄家，但是看来一七五四本已经决定写抄没，不过在作者自己抄过家的人，这实在是个危险的题材，因此一七五四本改到此回为止。直到一七五六年才改下一回──第七十五回──添写贾政收下甄家寄存财物，也只在回首加上一段，惯用的省稿本装钉工的办法。回内漏删贾珍接待两个南京新来的人，却添了一则新批，解释宁府家宴鬼魂叹息不光是叹宁府，誊清时双行小字抄入正文：

未写荣府庆中秋，却先写宁府〃开夜宴〃；未写荣府数尽，先写宁府异兆。盖宁乃家宅，凡有关于吉凶者故必先示之。且列祖祠此，岂无得而警乎？凡人先人虽远，然气远（〃息〃误？）相关，必有之利（〃理〃误）也。非宁府之祖独有感应也。

从末句看来，两府都〃数尽〃。一七五四本加荣府抄没预言，但是没改到第七十五回，因此这一回仍旧是宁为祸首，荣府处分较轻，所以宁府鬼叹。到一七五六才添写贾赦罪行，又在此回回首加了一段贾政犯重罪，与回内的预兆矛盾，批者不得不代为解释宁府是长房，所以祠堂在这边。

此回回前附叶提醒作者回目还缺几个字，又缺中秋诗。回内首页回目已经补全了，中秋诗仍缺，想必因为已经改了荣为祸首，荣国公世职革去，预兆贾环袭爵的中秋诗不适用了。

百回〃红楼梦〃中贾环袭世职，贾琏失去继承权的原因，想必是被凤姐带累的。十二钗册子上关于凤姐的诗，〃一从二令三人木，哭向金陵事更哀〃，上句甲戌、戚本批〃拆字法〃。俞平伯拆出来是〃冷来休〃。

第七回周瑞家的女儿向她诉说，女婿酒后与人争吵，被人控告他〃来历不明〃，要递解还乡。

原来这周瑞家的女婿便是雨村的好友冷子兴。（批〃着眼。〃甲戌、戚本。）近因古董和人打官司，故遣女人来讨情分。周瑞家的仗着主子的势利（力），把这些事也不放在心上，晚上只求求凤姐儿。

冷子兴与贾家的关系原来如此，与第二回高谈阔论〃演说荣国府〃对照，有隐藏的讽刺。周瑞家的女儿说是酒后争吵，显然不是实话，是故意说成小事一件。冷子兴是〃都中古董行中贸易的〃，〃因古董和人打官司〃可能就是贾赦的石呆子案的前