第14部分(第5/5 页)

再

能

回应　（1）是　“貌合神离　”的表现，就是 “　我人虽在，心却已 经走了　”

的现象，无论原因是不想或者不能，投契合拍的基本条件已经没有了，

面也就不谈它了。

下

看看其他三个回应，我们可以了解，

交谈中，给对方最好的回应是

认

同他所说的。这样的回应能够让两个人的关系更融洽、更投契合拍。问

是：　如果你的确不　能接受对方说的观点，该怎么办 ？难道说假话　？

题

当你所说的，与你内心的立场不一致的时候，对方能感觉

觉，也许你跟对方都没有察觉到，但是的确存在，并且

到。这份　感

影响两人之间的　和

谐及信任。我是从来不教别人说假话的，因

为那没有什么效果，而只引 起

更多的问题。事实上，你可以维持与对方不一致的立场，同时可以运用

些说话的技巧，让对方感到几平与回应 （4）　一样的良好感觉。这里介绍的

“先跟后带　”语言技巧，就是其中之一。

一

现在试试看，仍然用前面早餐的例子，对方不认同早餐该吃

鸡蛋，　但

是当你说了　“　早餐我喜欢吃鸡蛋 ”后，对方说了下面的话，你会有怎样

感觉　？会不会比前面的回答 （2）　与　（3）　更好？

回应　（5）　“鸡蛋有什么好处，为什么早餐该吃它呢 ？”

的

回应　（6）　“你喜欢早餐吃鸡蛋，一定有一原因，可以与我分

回应　（7）　“早餐应该吃得好，所以你吃鸡蛋。是不是 ？”

回应　（8）　“你喜欢早餐吃鸡蛋 ？”

分析一下这四个回应的心理意义 ：

享吗　？”

回应　（5）　“鸡蛋有什么好处，为什么早餐该吃它呢

场的价值观。当对方在解释鸡蛋的好处的时候，他是在肯定

这个立场，你制造了这个平台给他，所以气氛是投契合拍的。

？”—　直接问对方　立

“鸡蛋是好　的”

回应　（6）　“　你喜欢早餐吃鸡　蛋，一定有原因，可以与我分享吗

？”—一

你让他看到你对他的接纳、