第4部分(第3/4 页)
湖北省郧阳地委宣传部签发的电报,郑重发往北京,拉开了中国乃至世界史上一次最大规模的野人考察的序幕。
6月15日;中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄万波率领一支精干队伍,来到神农架。这时,紧邻神农架的湖北房县又传来消息,该县桥上公社妇女龚玉兰看到了野人。调查小组立即赶到现场考察,在野人蹭痒磨掉树皮的树干上发现了几十根毛发……前后两次考察,他们收集了大量物证,毛发、粪便、脚印等等,尤其对现场亲自采集到的毛发进行了电镜分析等一系列室内研究,初步鉴别出一种既不是熊,又区别于金丝猴、猕猴,高大又能两足行走的奇异灵长类动物。
正是这个来自中国科学院的权威结论,引起了中科院领导、有关专家和湖北省委的重视,促成了官方组织“野人”科学考察的决策和行动。
1977年,中国科学院和*湖北省委联合成立“鄂西北奇异动物科学考察队”。考察队成员分别是来自北京、湖北、上海、陕西等省市的16所大专院校、科研单位、自然博物馆、动物园的科学家和神农架林区的科技人员、地方干部以及有经验的猎手,共110人。原中国人民解放军武汉军区专门派出了56名侦察兵参加考察,并提供了车辆、武器和电台。科学考察队实行严格的军事化管理,成立了指挥组、政工组、资料组、后勤组,总指挥由武汉军区某部副师长王高升担任,来自中国科学院的黄万波、袁振新等人任副总指挥。这次考察行动参加人数、涉及专业、考察时间、考察地区、考察项目,在世界野人考察、研究史上都是绝无仅有的。
1976年11月至1977年10月为期12个月的鄂西北奇异动物科学考察行动,对以华中第一峰神农架为中心的巫山、大巴山原始生态环境进行了大规模、多学科综合考察,考察行程5000公里,涉及区域面积1500平方公里,考察发现仅神农架及其邻近地区就有160多人发现野人54次,见到野人62个,搜集到奇异动物毛发数百根、脚印数百个,疑是粪便、睡窝多处。虽然没能在神农架地区如愿抓捕到 野人,但对奇异动物赖以生存的气候、地形、洞穴、动物、植物等生态条件考察获取的大量信息,为以后的考察活动奠定了基础。
这次考察的一个意外收获是证实了神农架确实存在金丝猴。金丝猴是我国特有的珍稀物种,在这个世界上至少已经生存了150万年,然而直到19世纪80年代,这个中国的国宝才被国际动物界所确认。在此之前,神农架是否存在金丝猴,专家学者中一直有争论,和“野人”一样是个传说。
就此有人认为:如果神农架存在野人,很有可能是和金丝猴处于同一时期的灵长类动物,而其体质、智商和进化程度都远远高于金丝猴。金丝猴的发现成为神农架存在野人的一个佐证。
很遗憾,这次中国乃至世界史上最大规模的一次野人考察,却并没有抓到“野人”活体,也没有拍到“野人”的影像。之后,“野人”考察官方色彩渐渐淡去。
1978年,在方毅院长支持下,科考工作转由中科院湖北分院继续。与此同时,全国各地如云南、贵州、四川、陕西、安徽、西藏、新疆,甚至海南岛、黑龙江林区,也多有线索或传闻,群众自发的调查考察,几乎遍及众多的偏远山区及人迹罕至的森林、高原地区,形成了一阵异乎寻常的“野人”探索热。
在这样的背景下,1981年,全国各地野考科学工作者和业余爱好者在湖北房县召开了第一次全国代表大会,成立了民间的“野人考察研究会”。
(七)、我们没有撒谎!
(七)、我们没有撒谎!
1976年的引起官方组织大规模考察的目击事件,当事者为领导干部;1995年吸引北京来客的目击事件,当事人的身份为高级知识分子。两起事件本身的真实性,并没有多少引起疑义。除此之外,在整个神农架几十年的“野人”考察过程中,目击者的诚信,其实,一直受到怀疑。
到了2003年,一起目击事件中,因为当事者中有神农架的宣传干部和新闻记者,更是掀起轩然大波。人们怀疑他们是否诚实?是否说的是真话?是不是当地为了发展旅游而制造新闻?
当事者神农架林区外宣办罗永斌和湖北广播电台驻神农架记者站站长尚政民对此深感冤枉,大呼:我们没有撒谎!
我们不妨来看看这起“野人目击事件”:中新社武汉2003年07月02日七月一日电(尚政民 罗永斌)六月二十九日下午,笔者一行六人乘车
本章未完,点击下一页继续。