第12部分(第1/4 页)

掩护之下，静悄悄地“请君入瓮”；第二，它投入最少———只需要投入影响舆论和收买代言人的少量费用；第三，它收益极高———直接收益将以千亿美元计，间接收益无法估算；第四，它速度最快———人民币从最高峰大幅下跌之后，可能只要一个月就会让中国经济一片狼藉，难以翻身；第五，它道义成本最低———连索罗斯都拒绝为亚洲金融危机道歉。

所以，“货币战争”对于中国崛起的潜在危险性，已经超过“台海隐患”对于中国崛起的威胁，毕竟后者的政治、经济和社会成本要巨大得多，尤其是在美国深陷中东困局之际，策动台海危机不符合美国的利益。

有人会担心，中国坚持“主动性，可控性和渐进性”的人民币汇率的国策，比如每年以3％左右的速度升值人民币，会引发美国的不满，甚至制裁，从而导致一场美国大幅提高中国进口关税的“贸易战”，到那时，中国同样不得不被动地大幅升值人民币。

这一担忧是没有必要的。原因在于：一、在中美经贸关系的现状下，如前文所析，美国获得了比中国大得多的好处，贸易战只能对美国经济造成更大损伤，甚至使美国最近一度缓和的金融隐患迅速爆发；二、如果真的发生了贸易战，裁决权在WTO手中，中国没有任何理由败诉；三、如果美国强制大幅提高中国商品关税，鉴于美国此类决策程序复杂，时间较长，中国可用更快的决策效率先大幅提高出口关税来先行反击。如此一来，美国的“中国人民币低估导致中国制造价格低估”的“罪名”就难以成立———既然你指责中国，要征税抬价，我们主动先征了，抬高了出口价格，你还有什么话说？！

退一步说，如果美国非要把中国逼到绝路上去，中国被迫绝地反击，只好使用手中的重型武器———高达万亿美元的外汇储备，只要中国将其中巨额美元资产，比如美国国债抛出一小部分，在投资者争先恐后的避险效应下，足以引发美元大幅贬值的危机，并导致美国金融市场的崩溃。诚然，这是一种两败俱伤的绝招，但两败俱伤总比中国完败美国完胜要好———至少我们还可以比一比谁更输不起，看谁恢复得更快。

当代中国执政者历来有一个原则———“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，以这种一以贯之的理性与魄力，兼且更加深刻洞察国际经济和金融的国家博弈本质，笔者深信，这会带领中国渡过与国际经济，特别是金融一体化接轨的最凶险阶段，以平衡开放为契机，全面推进中国的金融改革和社会进步，并最终领导中华民族实现伟大的复兴。

美国的变数与国际汇率市场的机会

鉴于如上的分析，笔者认为，那些觊觎人民币在2007年大幅升值的投机资本，将会再度失望而归。

在人民币美元汇率投机机会有限的情况下，2007年国际汇市更有悬念的是美元对欧元，美元对日元，美元对英镑等，它们跌宕起伏的波峰波谷有更多的投资和投机机会。

在2007年国际汇率市场可能存在的旋转飓风中，处于风暴核心的还是美元。因为，相对于中国、欧洲、日本来说，2007年美国的政治经济金融的变数最大。笔者认为，如果没有巨大的外部冲击，中国、欧洲和日本等国2007年的经济增长情况大体与2006年相仿，不会有太大的偏差。而这种巨大的外部冲击很可能来自于美国金融市场，源于伊朗核危机引发的石油和美元危机。

目前，围绕伊朗核问题，美国、伊朗和以色列正日益纠缠为一个难解的顽结，美国的某些政治家试图控制中东的石油，从而为弱势美元找到强势的战略物质———石油的支撑，当然这更符合美国石油军火寡头的利益，为此，他们难以容忍中东地区出现区域性的强国；伊朗很清楚这一来自美国这些颇有影响力的政治家的威胁，试图尽快拥有更具威慑力的实力，以抗拒美国的战略逼迫，并试图在中东重新建立强大的###区域性强国；以色列作为中东地区的军事强国、地理小国，缺乏国土的战略纵深，加上包括伊朗总统内贾德在内的不少阿拉伯政治家们否认以色列在中东立国的合法性，认为犹太人在二战时在欧洲受到蹂躏，应该由欧洲人赎罪，而不应由中东割地赔偿。因而以色列为自身的国家安全最容易孤注一掷。

尽管国际社会多方斡旋，但由于美国方面咄咄逼人，伊朗和以色列基本都没有退路可言。随着美国第二艘航空母舰进逼海湾，美国和以色列联手打击伊朗核设施的政治和军事准备已经基本到位，唯一让美国的政治家仍然踌躇的是，美国能否支付得起伊朗战争的巨